\n<\/p>\n
\u2022 Ripple l’emporte contre la SEC
\n\u2022 Les fuites de discours de l’ancien chef de l’agence SEC
\n\u2022 Hinman contre la d\u00e9signation d’Ethereum comme valeur mobili\u00e8re<\/p>\n
La Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis et la soci\u00e9t\u00e9 de cryptographie Ripple Labs se livrent actuellement une bataille judiciaire. \u00c0 la base, la SEC accuse Ripple – et en particulier le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Christian Larsen – de n\u00e9gocier des titres sans licence. Les chiens de garde de la bourse supposent que le XRP doit \u00eatre trait\u00e9 comme un titre, mais n’a pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 comme tel aupr\u00e8s de la SEC. De plus, la SEC accuse les gestionnaires de Ripple de manipulation des prix et de gonfler artificiellement le volume de transactions des jetons Ripple. Il y a aussi une autre all\u00e9gation : Ripple Labs a pay\u00e9 de l’argent pour une cotation en bourse.<\/p>\n
Publicit\u00e9<\/p>\n
N\u00e9gociez des francs suisses et d’autres cryptos via CFD (\u00e9galement avec effet de levier)<\/p>\n<\/div>\n
Chez Plus500, vous pouvez b\u00e9n\u00e9ficier de la hausse et de la baisse des prix de la cryptographie – \u00e9galement avec effet de levier. Testez le compte de d\u00e9monstration gratuit maintenant\u00a0!<\/p><\/div>\n
Plus500\u00a0: Veuillez noter Astuces5<\/sup><\/a> \u00e0 cette annonce.<\/span><\/div>\n La SEC est dans un diff\u00e9rend juridique avec Ripple depuis 2020. Un verdict dans ce processus est consid\u00e9r\u00e9 comme pr\u00e9curseur, mais aucune d\u00e9cision n’est encore en vue, m\u00eame si les observateurs supposent que le processus devrait s’achever cette ann\u00e9e. Ripple Labs peut encore se r\u00e9jouir d’une victoire partielle. La juge de district am\u00e9ricaine Analisa Torres a statu\u00e9 que les soi-disant documents du discours de Hinman ne peuvent pas \u00eatre enti\u00e8rement scell\u00e9s, comme l’exige la SEC. Ces documents comprennent un discours de l’ancien directeur financier de la SEC, Bill Hinman, ainsi que des courriels, des SMS et des rapports d’experts. En 2018, l’ancien patron de l’agence s’\u00e9tait exprim\u00e9 sur la classification l\u00e9gale des crypto-monnaies dans des discussions internes et avait pr\u00e9cis\u00e9 dans ce contexte qu’Ethereum ne devait pas \u00eatre class\u00e9 comme un titre. Selon lui, un actif num\u00e9rique “suffisamment d\u00e9centralis\u00e9” ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une valeur mobili\u00e8re. En d\u00e9cembre 2022, la SEC a demand\u00e9 que les documents Hinman soient gard\u00e9s secrets, invoquant un manque de pertinence publique. Mais ni Ripple ni le juge de district responsable n’ont partag\u00e9 cette \u00e9valuation de l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, comme l’a annonc\u00e9 le PDG de Ripple, Garlinghouse, sur Twitter : “Une autre victoire pour la transparence ! Les e-mails non expurg\u00e9s de Hinman seront bient\u00f4t accessibles au public [\u2026]”, il a \u00e9crit. Encore un gain de transparence ! Les e-mails non expurg\u00e9s de Hinman seront bient\u00f4t accessibles au public – restez \u00e0 l’\u00e9coute pendant que les avocats travaillent sur les m\u00e9canismes pour que cela se produise. https:\/\/t.co\/o6puPypRHd<\/a> https:\/\/t.co\/qmaLVeQaP8<\/a><\/p>\n
\n<\/p>\nLes documents Hinman ne doivent pas \u00eatre gard\u00e9s secrets<\/h2>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n\n