\n<\/p>\n
Berlin (dpa) – Apr\u00e8s des all\u00e9gations de dopage en RDA, le pr\u00e9sident du comit\u00e9 des sports du Bundestag et champion olympique de biathlon, Frank Ullrich, quitte son poste de membre du conseil de surveillance de l’Agence nationale antidopage (Nada).<\/b><\/p>\n
Il voulait “peser les critiques, qu’il jugeait inappropri\u00e9es, pour lui-m\u00eame et laisser le bureau de Nada se reposer pendant cette p\u00e9riode”, a d\u00e9clar\u00e9 le politicien du SPD \u00e0 l’agence de presse allemande. Les all\u00e9gations ne doivent \u00ab ni nuire au bureau ni nuire \u00e0 la confiance des victimes du dopage \u00bb.<\/p>\n
Ullrich int\u00e9ress\u00e9 par des \u00e9claircissements<\/p>\n
Le “Frankfurter Allgemeine Zeitung” avait pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9 des documents de la S\u00fbret\u00e9 de l’\u00c9tat de la RDA, dans lesquels l’ancien m\u00e9decin de l’association des skieurs allemands de la RDA (DSLV), Hans-Joachim Kampf, aurait not\u00e9 en juillet 1985 qu’Ullrich et 20 autres athl\u00e8tes entre octobre 1985 et janvier 1986 avec la pr\u00e9paration de testost\u00e9rone Oral-Turinabol doivent \u00eatre dop\u00e9s.<\/p>\n
Le politicien du SPD a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 qu’il “n’avait pas sciemment eu de contact avec des substances dopantes”, que ce soit en tant qu’athl\u00e8te actif ou en tant qu’entra\u00eeneur. “Et pourtant, je faisais partie d’un syst\u00e8me sportif qui \u00e9tait parfois difficile \u00e0 comprendre pour nous, les athl\u00e8tes. Le dossier Stasi du m\u00e9decin de l’association qui \u00e9tait responsable de moi le montre”, a admis Ullrich. “Je ne peux pas expliquer mon nom dedans. D’autant plus que je n’\u00e9tais plus un athl\u00e8te actif dans la p\u00e9riode qui y est sp\u00e9cifi\u00e9e.” Mais en m\u00eame temps, force est de constater que cela soul\u00e8ve des questions “difficilement conciliables avec ma fonction \u00e0 l’Agence nationale antidopage”.<\/p>\n
Ullrich a accept\u00e9 l’offre de la commissaire aux victimes du SED du Bundestag allemand, Evelyn Zupke, de lui parler. “Je chercherai \u00e9galement un \u00e9change avec elle avec les personnes touch\u00e9es par le dopage. En d\u00e9finitive, c’est l’occasion d’\u00e9clairer davantage le syst\u00e8me sportif de la RDA et le r\u00f4le que nous y avons jou\u00e9. Les entretiens permettront \u00e9galement de savoir o\u00f9 nous en sommes. peut mieux soutenir les victimes de dopage \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
CDU et CSU veulent le licenciement<\/p>\n
Ullrich est pr\u00e9sident de la commission des sports du Bundestag depuis la mi-d\u00e9cembre, qui a automatiquement droit \u00e0 une place au conseil de surveillance de la Nada sur la base des statuts. La CDU et la CSU avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 une demande de destitution de l’homme politique du SPD en d\u00e9but de semaine. “Quiconque si\u00e8ge au conseil d’administration d’une organisation dont l’objectif principal est la lutte contre le dopage ne doit avoir aucun doute sur son propre pass\u00e9 en mati\u00e8re de dopage. Ce n’est pas le cas de Frank Ullrich”, pr\u00e9cise-t-il.<\/p>\n
Une commission de l’Association allemande de ski est parvenue \u00e0 la conclusion en 2009 qu’Ullrich “n’avait ni ordonn\u00e9 l’utilisation de substances dopantes, ni administr\u00e9 lui-m\u00eame aux athl\u00e8tes, ni surveill\u00e9 ni contr\u00f4l\u00e9 leur utilisation” \u00e0 l’\u00e9poque de la RDA. La DSV ne voyait donc aucune raison de mesures en mati\u00e8re de droit du travail ou de service ou de cons\u00e9quences politiques sportives contre l’entra\u00eeneur national de biathlon de l’\u00e9poque.<\/p>\n<\/div>\n