{"id":7449,"date":"2022-02-27T19:20:49","date_gmt":"2022-02-27T21:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/accelerateur-de-rendement-tecdax-etf-les-meilleurs-fonds-etf-sur-lindice-technologique\/"},"modified":"2022-02-27T19:21:03","modified_gmt":"2022-02-27T21:21:03","slug":"accelerateur-de-rendement-tecdax-etf-les-meilleurs-fonds-etf-sur-lindice-technologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/accelerateur-de-rendement-tecdax-etf-les-meilleurs-fonds-etf-sur-lindice-technologique\/","title":{"rendered":"Acc\u00e9l\u00e9rateur de rendement TecDAX-ETF – les meilleurs fonds ETF sur l’indice technologique"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Test de performance\u00a0: les meilleurs ETF TecDAX du test<\/h2>\n

Sur le TecDAX il y a actuellement, comme vous pouvez le voir dans notre table<\/a> d\u00e9j\u00e0 reconnu au d\u00e9but de ce guide, seuls deux ETF : Den iShares TecDAX (R) UCITS ETF (DE)<\/b> (ISIN DE0005933972\/WKN 593397) et le ComStage 1 TecDAX UCITS ETF<\/b> (ISIN DE000ETF9082\/WKN ETF908). Bien que nous consid\u00e9rions que les deux ETF soient recommand\u00e9s en principe, ils sont tr\u00e8s diff\u00e9rents en termes d’orientation, de taille de fonds et de structure de co\u00fbts.<\/p>\n

En ce qui concerne la date de lancement, l’ETF iShares est largement en avance sur l’ETF ComStage : l’ETF TecDAX de la filiale BlackRock a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2001, tandis que l’ETF ComStage n’a vu le jour dans le monde des fonds qu’en 2016. . La course se joue \u00e9galement en termes de taille de fonds : avec un total d’actifs sous gestion de 940 millions d’euros, l’ETF iShares TecDAX devance le fonds indiciel ComStage. Cela ne le porte qu’\u00e0 91 millions d’euros.<\/p>\n

Les deux fournisseurs d’ETF adoptent \u00e9galement des approches diff\u00e9rentes en ce qui concerne l’utilisation des revenus\u00a0: tandis que l’ETF TecDAX d’iShares accumule les paiements de dividendes et d’autres revenus dans le volume du fonds, l’ETF ComStage les distribue annuellement.<\/p>\n

En ce qui concerne les co\u00fbts permanents de d\u00e9tention des ETF (ratio des frais totaux, TER), iShares et ComStage sont relativement proches : les investisseurs doivent iShares TecDAX (R) UCITS ETF (DE)<\/b> Payez 0,51\u00a0% par an, ce ComStage 1 TecDAX UCITS ETF<\/b> vient avec des frais annuels de 0,40% moins chers. Par rapport \u00e0 de nombreux autres fonds n\u00e9goci\u00e9s en bourse sur des indices allemands, par exemple un ETF DAX ou un ETF MDAX, les investisseurs de ces deux fonds indiciels TecDAX doivent creuser un peu plus dans leur portefeuille. <\/p>\n

Cependant, il y a une chose en commun : les deux fonds indiciels r\u00e9pliquent physiquement l’indice technologique allemand, de sorte que les deux ETF TecDAX ach\u00e8tent toutes les actions qui sont cot\u00e9es dans l’indice sous-jacent.<\/p>\n

La performance des deux ETF est difficilement comparable, le fonds indiciel de la filiale BlackRock \u00e9tant sur le march\u00e9 depuis bien plus longtemps. On peut dire que les deux produits fonctionnent bien dans l’ensemble. Le fonds indiciel iShares a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 qu’il survit bien aux crises financi\u00e8res.<\/p>\n

Notre recommandation :<\/span> Les investisseurs qui souhaitent que les revenus soient distribu\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement doivent recourir \u00e0 l’ETF ComStage – et obtenir un bon produit. Les frais de fonctionnement de l’ETF ComStage TecDAX sont relativement faibles et l’indice sous-jacent est tr\u00e8s bien repr\u00e9sent\u00e9. Dans l’ensemble, cependant, l’ETF iShares a une longueur d’avance ; il marque dans presque toutes les cat\u00e9gories iShares TecDAX (R) UCITS ETF (DE)<\/b> mieux vaut. La soci\u00e9t\u00e9 d’analyse Morningstar attribue \u00e0 l’ETF TecDAX d’iShares une note de 2 \u00e9toiles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-28<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Test de performance\u00a0: les meilleurs ETF TecDAX du test Sur le TecDAX il y a actuellement, comme vous pouvez le voir dans notre table d\u00e9j\u00e0 reconnu au d\u00e9but de ce guide, seuls deux ETF : Den iShares TecDAX (R) UCITS ETF (DE) (ISIN DE0005933972\/WKN 593397) et le ComStage 1 TecDAX UCITS ETF (ISIN DE000ETF9082\/WKN ETF908). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7450,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[10299,10302,578,65,9794,6156,10300,60,10301,9534],"class_list":["post-7449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finance","tag-accelerateur","tag-etf","tag-fonds","tag-les","tag-lindice","tag-meilleurs","tag-rendement","tag-sur","tag-tecdaxetf","tag-technologique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}