\n<\/p>\n
Pour les anti-occidentaux compagnons de voyage<\/em> Moscou a toujours son universit\u00e9 sp\u00e9ciale Lumumba. Cette universit\u00e9 pour \u00ab l’amiti\u00e9 des peuples \u00bb, du nom du r\u00e9volutionnaire congolais Patrice Lumumba (1925-1961), a form\u00e9 des \u00e9tudiants du \u00ab tiers-monde non align\u00e9 \u00bb pour qu’ils deviennent des ing\u00e9nieurs, des m\u00e9decins et des avocats qualifi\u00e9s au cours des six derni\u00e8res d\u00e9cennies. Apr\u00e8s l’obtention de leur dipl\u00f4me, ils avaient d’ailleurs un autre cursus en commun : l’aversion pour l’ordre juridique d\u00e9mocratique multiforme.<\/p>\n Budapest compte aujourd’hui pas moins de trois acad\u00e9mies pour boucaniers de la droite radicale et conservateurs branch\u00e9s : le Mathias Corvinus Collegium, le Deutsch-Ungarisches Institut et l’Institut du Danube. Le caf\u00e9 est meilleur qu’\u00e0 Moscou, o\u00f9 les communistes ne servaient autrefois que de la boue de chicor\u00e9e et les putinistes maintenant un cappuccino d’un prix puant. Leur but est toujours emprunt\u00e9 au communiste italien Antonio Gramsci (1891-1937) : produire autant d’\u00ab intellectuels organiques \u00bb que possible pour la lutte pour \u00ab l’h\u00e9g\u00e9monie de la superstructure \u00bb. En termes am\u00e9ricains, ils doivent gagner la guerre culturelle avec les progressistes.<\/p>\n \t\tLire aussi : Ici \u00e0 Budapest, nous, les conservateurs, essayons d’approfondir la guerre culturelle<\/strong> L’un des boursiers de l’Institut du Danube est le sympathique sociologue Eric Hendriks. Il y a pr\u00e8s de deux semaines, il a d\u00e9crit dans CNRC <\/em> avec une bravoure baroque, comment les \u00ab outsiders \u00bb conservateurs de droite se pr\u00e9parent dans le \u00ab majestueux Jugendstil \u00bb de Buda et Pest \u00e0 la lutte contre le \u00ab Goliath d’Europe occidentale \u00bb lib\u00e9ral. Une bonne guerre culturelle [stormt] \u00e0 travers l’\u00e2me \u00bb et cr\u00e9e ainsi \u00ab la confusion \u2013 le chaos \u2013 autour du vrai et du faux, du bien et du mal \u00bb, dit Hendriks. Le Premier ministre Viktor Orb\u00e1n, qui la semaine derni\u00e8re, l’Union europ\u00e9enne qualifi\u00e9<\/a> en tant que suite hungarophobe aux projets d’unification de Charlemagne, Napol\u00e9on et Hitler, il paie une partie de la note.<\/p>\n Le texte n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 quand Hendriks et twitter \u00e9taient furieux CNRC<\/em> partie. L’un des arguments est all\u00e9 comme \u00e7a. Si les gens de la Hongrie \u00ab anti-d\u00e9mocratique \u00bb sont autoris\u00e9s \u00e0 \u00e9crire un article pour la \u00ab presse libre \u00bb, qui \u00ab devrait \u00eatre pro-d\u00e9mocratique \u00bb, alors la fin est perdue et m\u00eame \u00ab Hitler aurait un article en CNRC<\/em> permis d’\u00e9crire […]parce que oui, la censure”, scientifique inform\u00e9e des m\u00e9dias Marieke Kuypers<\/a>.<\/p>\n Malgr\u00e9 son affirmation anhistorique selon laquelle les m\u00e9dias libres doivent n\u00e9cessairement \u00eatre d\u00e9mocratiques – le Volkischer Beobachter<\/em> est apparu \u00e0 partir de 1920 dans la R\u00e9publique de Weimar sans presse – j’ai commenc\u00e9 la pi\u00e8ce apparemment impudique avec une l\u00e9g\u00e8re inqui\u00e9tude. Que s’est-il pass\u00e9 ? L’article contenait des nouvelles, comme il sied \u00e0 un journal s\u00e9rieux, du moins pour moi.<\/p>\n Eric Hendriks minimise la menace de la \u00ab baie des pirates \u00bb d’Orb\u00e1n <\/p>\n<\/blockquote>\n Je savais qu’Orb\u00e1n utilise son droit de veto au sein de l’UE pour servir Poutine et trahir l’Ukraine. Mais que le dirigeant hongrois construise aussi sa propre phalange de compagnons de route<\/em> pour une cinqui\u00e8me colonne europ\u00e9enne de la culture, c’\u00e9tait nouveau pour moi.<\/p>\n Hendriks lui-m\u00eame minimise la menace. Il veut juste “\u00e0 nouveau l’horizon […] Dessiner”. Je le crois. Il est v\u00e9ritablement conservateur d\u00e9mocrate. De plus, son ambition \u00ab d’ouvrir des mondes imaginaires \u00bb est si immense qu’il n’a plus le temps d’op\u00e9rationnaliser la guerre des cultures entre ces entreprises.<\/p>\n Mais tous les “pierewaaier” ne sont pas aussi polis que Hendriks. Son essai est donc non seulement int\u00e9ressant, mais aussi alarmant. Le concept Gramscien, qu’Orb\u00e1n facilite \u00e0 travers ses instituts Lumumba, ne concerne pas un \u00e9change de points de vue contraires pour le plaisir acad\u00e9mique de chacun, mais un pouvoir politique concret.<\/p>\n Avec ce pouvoir en main, les intellectuels organiques de la \u00ab baie des pirates \u00bb d’Orb\u00e1n \u00e9criront le programme pour justifier l’abattage de l’ordre d\u00e9mocratique multiforme. Cet horizon m’a alarm\u00e9.<\/p>\n Tout comme je suis heureux de savoir qu’il y a des universitaires \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Utrecht, \u00e0 la VU, \u00e0 l’UvA et dans d’autres universit\u00e9s qui, malgr\u00e9 la guerre de destruction de la Russie, ne savent toujours rien de l’Europe de l’Est et font donc parfois le jeu de Poutine objectivement, je suis reconnaissant \u00e0 Hendriks qu’il m’a ouvert les yeux.<\/p>\n Les tenants de l’ordre juridique d\u00e9mocratique pluriforme ne doivent pas b\u00ealer sur Twitter, mais se regrouper dans les grandes lignes. ‘No pasaran’ \u2013 mais en hongrois.<\/p>\n \nHubert Smith<\/strong> est journaliste et historien. Il \u00e9crit une chronique ici toutes les deux semaines.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\n\n