{"id":73937,"date":"2022-04-06T03:20:03","date_gmt":"2022-04-06T05:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/meme-la-guerre-ne-libere-pas-de-grands-mots-ici\/"},"modified":"2022-04-06T03:20:10","modified_gmt":"2022-04-06T05:20:10","slug":"meme-la-guerre-ne-libere-pas-de-grands-mots-ici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/meme-la-guerre-ne-libere-pas-de-grands-mots-ici\/","title":{"rendered":"M\u00eame la guerre ne lib\u00e8re pas de grands mots ici"},"content":{"rendered":"\n
\n

Encore une fois, l’orateur a fait ses devoirs. A la Chambre des communes, le pr\u00e9sident ukrainien Zelensky introduit la langue de Churchill et \u00e0 l’Assembl\u00e9e fran\u00e7aise le souvenir de Verdun. La semaine derni\u00e8re, \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, il a compar\u00e9 les horreurs de Marioupol avec le bombardement de Rotterdam en 1940. La merveilleuse surprise a \u00e9t\u00e9 la guerre de quatre-vingts ans : \u00ab Demain, les Pays-Bas f\u00eateront le 450e anniversaire du soul\u00e8vement arm\u00e9 contre la tyrannie. Confusion aigu\u00eb dans le public. Que s’est-il encore pass\u00e9 ? Un \u00e9pisode de Willem-of-Oranje ? La pancarte d’abandon ? Les journalistes ont vu une le\u00e7on d’histoire pour la Chambre des repr\u00e9sentants, donn\u00e9e par un chef d’\u00c9tat \u00e9tranger.<\/p>\n

Pourtant, les mendiants de l’eau pr\u00e8s de Den Briel n’\u00e9taient pas la v\u00e9ritable le\u00e7on historique de Zelensky. Son propos est plus substantiel : l’histoire, c’est maintenant. Pas il y a des g\u00e9n\u00e9rations, mais aujourd’hui. Donc, dit-il dans une clause subordonn\u00e9e n\u00e9glig\u00e9e<\/a>“Je n’en parle que comme d’un \u00e9v\u00e9nement au pr\u00e9sent.” Den Briel est maintenant, Rotterdam est maintenant. Par le lien de l’Europe souvent \u00e9voqu\u00e9e \u2013 histoire, lieu, Union \u2013 il nous entra\u00eene dans son histoire. Et puis Marioupol est l\u00e0 aussi.<\/p>\n

En Allemagne, au quatri\u00e8me jour de l’invasion russe, le chancelier Olaf Scholz a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 son parlement et au public : nous entrons dans une nouvelle \u00e8re, une \u00abZeitenwende<\/em>\u2020 Pour souligner le s\u00e9rieux, le Bundestag s’est r\u00e9uni dimanche pour la premi\u00e8re fois depuis 1949.<\/p>\n

Il est certainement possible de discuter avec ce tour. La d\u00e9pendance gazi\u00e8re et le mod\u00e8le d’exportation de l’Allemagne ne sont pas simplement finis et convertis. Dans les jours et les semaines \u00e0 venir \u2013 comme maintenant apr\u00e8s \u00ab Butsha \u00bb \u2013 la pression augmentera sur Scholz pour qu’il accepte un boycott du gaz, la derni\u00e8re sanction majeure. Mais au moins la chanceli\u00e8re a-t-elle pos\u00e9 un phare que sa propre presse et ses partenaires \u00e9trangers lui rappelleront si n\u00e9cessaire. Une nouvelle fois.<\/p>\n

A La Haye, cet impact de l’Histoire ne s’est pas encore accompagn\u00e9 de grands mots. Des d\u00e9bats parlementaires, bien s\u00fbr, mais pas de grand discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du Premier ministre, pas de d\u00e9cisions dramatiques qui montrent que nous sommes aussi s\u00e9rieux. Comme la demande concr\u00e8te de Zelensky : fermez vos ports (Rotterdam !) aux navires russes.<\/p>\n

Ces \u00e9v\u00e9nements majeurs sont \u00e9galement amortis \u00e0 La Haye et absorb\u00e9s \u00e9tape par \u00e9tape, presque en polder. Par co\u00efncidence, les trois principaux dirigeants de la coalition ont racont\u00e9 presque simultan\u00e9ment une histoire sur les Pays-Bas et le monde apr\u00e8s l’invasion : le Premier ministre Rutte (VVD) et les vice-premiers ministres Kaag (D66) et Hoekstra (CDA). Tous les trois une dizaine de jours apr\u00e8s la repr\u00e9sentation berlinoise de Scholz. <\/p>\n

Sigrid Kaag prononc\u00e9 le 8 mars \u00e0 Maastricht<\/a>, la ville du trait\u00e9 UE (1992). “Les vacances de l’Europe loin de l’histoire sont termin\u00e9es”, a-t-elle dit clairement. Apr\u00e8s l’invasion russe, la capacit\u00e9 g\u00e9opolitique de l’Europe est la priorit\u00e9 num\u00e9ro un pour ce ministre des Finances ; ce n’est qu’ensuite que vient la stabilit\u00e9 financi\u00e8re de la monnaie. Une petite Zeitenwende dans les proportions de La Haye.<\/p>\n

De cette fa\u00e7on, Kaag replace le d\u00e9bat europ\u00e9en sur le Pacte de stabilit\u00e9 dans un cadre plus large. Certainement : tout comme ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs aux Finances, Kaag n’est pas aveugle au financement par l’UE de nouveaux projets ou \u00e0 la sortie des investissements dans la d\u00e9fense ou le climat hors de la dette. Mais cela a offert des ouvertures pour r\u00e9former les r\u00e8gles du pacte fiscal qui \u00e9taient intouchables \u00e0 La Haye \u2013 suffisamment pour que son h\u00f4te de Maastricht, Mathieu Segers, CNRC<\/em>podcast pour parler d’un “discours historique en trente ans de politique europ\u00e9enne n\u00e9erlandaise”.<\/p>\n

Toujours le 8 mars, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Hoekstra a envoy\u00e9 une lettre politique ferme \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants<\/a>\u2020 Un autre genre. Mais lui aussi consid\u00e8re l’invasion comme un \u00abmoment g\u00e9opolitique cl\u00e9\u00bb, qui appelle \u00e0 la \u00abmaturation de l’UE en tant qu’acteur g\u00e9opolitique\u00bb dans un environnement de plus en plus pr\u00e9caire. Le langage envers la Russie (\u00ab limitation, dissuasion et r\u00e9silience croissante \u00bb) y \u00e9tait plus dur qu’\u00e0 Berlin.<\/p>\n

Le Premier ministre Rutte \u00e9tait plus court en substance, le lendemain matin pour un public \u00e9tudiant parisien<\/a>\u2020 Il a cherch\u00e9 \u00e0 s’affilier \u00e0 Scholz (“les Pays-Bas se pencheront \u00e9galement sur les d\u00e9penses de d\u00e9fense”) et \u00e0 Macron (“un chef de file de la coop\u00e9ration militaire”) – avec qui il a ensuite \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 l’Elys\u00e9e avec le noyau de Rutte IV. N\u00e9anmoins, Rutte a pris la nouveaut\u00e9 du moment moins \u00e0 fond que ses deux ministres.<\/p>\n

Tout va bien : un discours \u00e0 Maastricht, pour beaucoup de ceux qui sont loin, une lettre pour le monde int\u00e9rieur \u00e0 La Haye et un Premier ministre qui, apr\u00e8s des repr\u00e9sentations \u00e0 Berlin, Zurich et Strasbourg, a donn\u00e9 son histoire d’Europe, cette fois pr\u00e8s de la Tour Eiffel . Mais les dirigeants politiques peuvent-ils bient\u00f4t condenser tous ces \u00e9l\u00e9ments de repositionnement historique en une seule histoire p\u00e9n\u00e9trante sur la nouvelle \u00e8re pour nous\u00a0? Den Briel est maintenant.<\/p>\n

\nLuc de Middelaar <\/strong> est philosophe politique et historien.<\/p>\n