\n<\/p>\n
Un cin\u00e9aste du collectif d’art n\u00e9erlandais KIRAC doit montrer le film avec Michel Houellebecq car il veut le remettre \u00e0 l’avance \u00e0 l’auteur fran\u00e7ais. La cour d’appel d’Amsterdam a d\u00e9termin\u00e9 mardi<\/a>. Auparavant, Houellebecq avait fait appel de la d\u00e9cision du tribunal concernant son r\u00f4le dans un film pornographique. Malgr\u00e9 un accord, l’\u00e9crivain fran\u00e7ais n’a plus accept\u00e9 de diffuser les images.<\/p>\n Le cin\u00e9aste a r\u00e9alis\u00e9 le film avec des images tourn\u00e9es l’an dernier de Houellebecq. En raison de la sortie de la bande-annonce et d’un entretien avec le r\u00e9alisateur du film, Houellebecq craint que le film ne nuise \u00e0 sa r\u00e9putation. Il craint que les accords conclus sur “un jeu de faits et de fiction” ne soient pas respect\u00e9s.<\/p>\n Selon le juge, l’accord que Houellebecq a conclu avec le cin\u00e9aste Houellebecq donne au cin\u00e9aste “les mains libres”. Seulement, selon le tribunal, il y a un “risque s\u00e9rieux” qu’il ne respecte pas correctement les accords. Une fois que le film est sur Internet, les dommages \u00e9ventuels ne peuvent plus \u00eatre r\u00e9par\u00e9s. C’est pourquoi le cin\u00e9aste doit montrer \u00e0 Houellebecq le film, qui sortira dans quelques semaines, car il veut le sortir en avance. Si l’auteur fran\u00e7ais a des objections et que le cin\u00e9aste ne veut pas adapter le film, il peut \u00e0 nouveau saisir la justice. On ne sait pas si le film sortira toujours.<\/p>\n L’auteur a d\u00e9j\u00e0 saisi un tribunal fran\u00e7ais. Selon lui, le contrat qu’il a conclu avec KIRAC n’est pas juridiquement valide, car il \u00e9tait d\u00e9prim\u00e9 et ivre lorsqu’il l’a sign\u00e9. Au final, la justice fran\u00e7aise a jug\u00e9 que le film ne portait pas atteinte \u00e0 sa vie priv\u00e9e. Houellebecq a d\u00fb verser une petite compensation au cin\u00e9aste.<\/p>\n