\n<\/p>\n
Le spectre de la r\u00e9cession est pass\u00e9 et l’\u00e9conomie europ\u00e9enne se porte bien mieux que pr\u00e9vu r\u00e9cemment. Le message de Bruxelles, o\u00f9 la Commission europ\u00e9enne a pr\u00e9sent\u00e9 ses perspectives \u00e9conomiques trimestrielles, \u00e9tait positif, au sortir d’un hiver que l’UE a bien g\u00e9r\u00e9 m\u00eame sans gaz russe. <\/p>\n
Le commissaire europ\u00e9en Paolo Gentiloni (Economie) voit de nombreuses raisons d’\u00eatre optimiste, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lundi matin lors d’une conversation avec quatre journaux europ\u00e9ens, dont CNRC<\/em>. L’\u00e9conomie europ\u00e9enne a d\u00fb endurer deux \u00ab cygnes noirs \u00bb, dit Gentiloni : la pand\u00e9mie corona et l’invasion russe de l’Ukraine. “Mais si vous regardez les chiffres maintenant”, dit l’Italien, “vous pouvez voir que notre croissance l’an dernier a \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 celle des \u00c9tats-Unis ou de la Chine.” La croissance \u00e9conomique dans l’UE \u00e9tait de 3,5% en 2022, contre 3% en Chine et 2,6% aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Lundi, la Commission a relev\u00e9 ses pr\u00e9visions de croissance pour cette ann\u00e9e de 0,8% \u00e0 1%. Les attentes concernant l’\u00e9conomie n\u00e9erlandaise sont encore plus positives : elle augmentera de 1,8 % cette ann\u00e9e, contre 0,8 % pr\u00e9c\u00e9demment pr\u00e9vu. L’ann\u00e9e prochaine, \u00e0 1,2 %, les Pays-Bas seront quelque peu en dessous de la moyenne de la zone euro de 1,6 %, en partie \u00e0 cause d’une inflation \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n Apr\u00e8s tout, Bruxelles conclut \u00e9galement que l’inflation restera obstin\u00e9ment \u00e9lev\u00e9e et diminuera beaucoup moins rapidement que pr\u00e9vu. Afin de contenir l’inflation, la Commission demande \u00e0 pr\u00e9sent aux \u00c9tats membres de supprimer progressivement les mesures de soutien aux citoyens et aux entreprises et de ne pas poursuivre une “politique budg\u00e9taire expansive”. Apr\u00e8s tout, injecter beaucoup d’argent public dans l’\u00e9conomie peut faire grimper encore plus les prix, ce qui complique davantage la mission de la Banque centrale europ\u00e9enne de freiner l’inflation en augmentant les taux d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n Ce message de \u00ab mod\u00e9ration \u00bb entre en conflit avec un autre envoy\u00e9 r\u00e9cemment par Bruxelles, \u00e0 savoir l’appel aux \u00c9tats membres \u00e0 investir massivement dans les entreprises vertes. En r\u00e9ponse \u00e0 un plan de relance vert am\u00e9ricain et \u00e0 la concurrence croissante avec la Chine, la Commission europ\u00e9enne a r\u00e9cemment assoupli les r\u00e8gles en mati\u00e8re d’aides d’\u00c9tat pour autoriser davantage de subventions vertes en Europe \u00e9galement. <\/p>\n Cette contradiction, reconna\u00eet Gentiloni, est \u00ab le plus grand dilemme budg\u00e9taire auquel nous sommes actuellement confront\u00e9s. Bien s\u00fbr, nous ne pouvons pas saper la politique mon\u00e9taire avec des politiques budg\u00e9taires expansionnistes. Mais en m\u00eame temps, nous ne pouvons pas nier la n\u00e9cessit\u00e9 non seulement de soutenir la transition verte, mais aussi de renforcer notre r\u00f4le dans la \u00ab\u00a0course aux technologies propres\u00a0\u00bb qui se d\u00e9roule dans le monde.\u00a0\u00bb <\/p>\n Ce dilemme n’est pas facile \u00e0 r\u00e9soudre. Le secteur priv\u00e9 devra jouer son r\u00f4le en Europe, dit Gentiloni. En outre, il souligne l’importance des subventions europ\u00e9ennes communes, qui continuent de rendre les investissements possibles alors que les \u00c9tats membres de l’UE mod\u00e8rent dans le m\u00eame temps leurs politiques budg\u00e9taires. Les milliards du fonds de relance corona existant, dans lequel les \u00c9tats membres faibles peuvent tirer plus que les \u00c9tats membres forts, peuvent y contribuer, entre autres. <\/p>\n Mais selon l’Italien, un nouveau \u00abfonds de souverainet\u00e9\u00bb est \u00e9galement n\u00e9cessaire \u2013 ce que la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a \u00e9galement annonc\u00e9 plus t\u00f4t. Un tel fonds devrait stimuler les technologies propres dans toute l’Europe. La Commission veut annoncer plus tard comment ce nouveau fonds devrait \u00eatre financ\u00e9. Mais les Pays-Bas, entre autres, craignent d\u00e9j\u00e0 que l’id\u00e9e de pr\u00eats communs de l’UE, appel\u00e9s euro-obligations pour lesquels la Commission est autoris\u00e9e \u00e0 emprunter de l’argent sur les march\u00e9s des capitaux au nom de l’UE, ne soit \u00e9galement remise sur la table. . <\/p>\n Gentiloni ne commente pas le financement du fonds. Il d\u00e9fend cependant sa n\u00e9cessit\u00e9. \u00ab Gagner la course aux technologies propres est un int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en commun. Et oui : nous avons besoin d’une r\u00e9glementation commune et d’investissements priv\u00e9s. Mais nous avons aussi besoin d’argent europ\u00e9en pour des projets \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne. Gentiloni sait que la discussion \u00e0 ce sujet se complique. Mais comme s’il voulait \u00e9viter toute critique, il souligne que la structure du fonds peut \u00eatre diff\u00e9rente de celle du fonds de relance corona. \u00ab Il s’agissait alors d’une forme de solidarit\u00e9, d’une redistribution des \u00c9tats membres les plus forts vers les plus faibles. Mais quand nous parlons d’un objectif commun, de notre comp\u00e9titivit\u00e9 commune, cela ne signifie pas n\u00e9cessairement que nous devons redistribuer \u00e0 nouveau. Nous devons donc pouvoir nous mettre d’accord.<\/p>\n Gentiloni lui-m\u00eame l’admet : c’est une personne optimiste. Aussi quand il s’agit d’une autre discussion en Europe qui semble \u00e9galement s’\u00e9chauffer : celle sur la r\u00e9forme des r\u00e8gles budg\u00e9taires. La Commission a r\u00e9cemment pr\u00e9sent\u00e9 une proposition. Dans ce document, elle souhaite donner aux \u00c9tats membres plus de flexibilit\u00e9 pour respecter les normes europ\u00e9ennes d’un d\u00e9ficit budg\u00e9taire ne d\u00e9passant pas 3% et d’une dette publique maximale de 60% du produit int\u00e9rieur brut.<\/p>\n La critique de la proposition a \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8re. Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, est particuli\u00e8rement f\u00e9roce et exige que les \u00c9tats membres surendett\u00e9s la r\u00e9duisent d’au moins 1 point de pourcentage par an. Quand il y a tant de critiques, dit Gentiloni, \u00ab deux conclusions sont possibles. En d’autres termes, la proposition n’\u00e9tait pas bonne. En d’autres termes, la proposition \u00e9tait correctement \u00e9quilibr\u00e9e, de sorte que vous receviez des critiques de toutes parts, mais vous pouvez parvenir \u00e0 un accord gr\u00e2ce \u00e0 un effort commun. “Personnellement, je suis pleinement convaincu de cette deuxi\u00e8me approche.” Pas des moindres, dit l’Italien, car l’alternative est que l’UE revienne \u00e0 l’application des anciennes r\u00e8gles. “Ce n’\u00e9tait pas une bonne situation. En fin de compte, il y avait un large consensus parmi les \u00c9tats membres sur le fait qu’ils devaient \u00eatre adapt\u00e9s.<\/p>\nInvestissez massivement <\/h2>\n
\nPhoto de Caisa Rasmussen<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nHomme optimiste<\/h2>\n