\n<\/p>\n
Le Conseil d’Etat (RvS) a critiqu\u00e9 le Spring Memorandum, l’ajustement int\u00e9rimaire du budget, pr\u00e9sent\u00e9 par la ministre des Finances Sigrid Kaag (D66) fin avril. Selon l’organe consultatif, le document n’est \u00abque partiellement\u00bb conforme aux r\u00e8gles fiscales europ\u00e9ennes et nationales. Les trous dans le budget sont \u00e9galement combl\u00e9s par des “coupes non motiv\u00e9es et non cibl\u00e9es”. Cela ressort de un rapport<\/a> que le Conseil d’\u00c9tat a publi\u00e9 lundi.<\/p>\n Le Conseil dit qu’il comprend le d\u00e9fi du gouvernement de r\u00e9duire les d\u00e9penses et dit \u00e9galement qu’il voit des mesures prises \u00e0 cet \u00e9gard dans le m\u00e9morandum de printemps. Mais dans le m\u00eame temps, le cabinet “se rapproche de la barri\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9” en poursuivant une “politique budg\u00e9taire expansive”, avec des d\u00e9penses en hausse et des revenus en baisse. De plus, l’explication du m\u00e9morandum de printemps est “tr\u00e8s technique” et manque d’un aper\u00e7u complet de la mani\u00e8re dont le gouvernement entend couvrir les d\u00e9penses. Le Conseil ne voit \u00e9galement aucune raison de mettre fin \u00e0 une politique sp\u00e9cifique. <\/p>\n \t\tLire aussi : Le cabinet a chang\u00e9 et dispers\u00e9 des milliards, mais cette g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 s’arr\u00eate<\/strong> Selon le Conseil d’\u00c9tat, le m\u00e9morandum de printemps n’offre “pas de tampons pour les revers \u00e9conomiques”, tandis que les crises r\u00e9centes montrent que les finances publiques n\u00e9erlandaises sont “tr\u00e8s sensibles \u00e0 un redressement \u00e9conomique”. La hausse des co\u00fbts d’asile et des charges d’int\u00e9r\u00eats sur la dette nationale en particulier cr\u00e9e des revers qui doivent \u00eatre amortis, indique le rapport. <\/p>\n C’est la premi\u00e8re fois depuis des ann\u00e9es que le gouvernement doit r\u00e9duire ses d\u00e9penses. Selon l’organe consultatif, le cabinet est principalement occup\u00e9 \u00e0 gagner du temps avant de prendre de v\u00e9ritables mesures. Ce n’est pas parce que le cabinet a d\u00fb s’habituer aux compressions, mais c’est principalement en raison de la pr\u00e9cipitation du processus. Le Conseil met en garde contre le “sursis \u00e0 ex\u00e9cution”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\n