\n<\/p>\n
Afin de clarifier le nouvel ensemble de r\u00e8gles, nous les expliquerons \u00e0 l’aide de deux exemples\u00a0:<\/p>\n
Il a un certain nombre de trades perdants<\/p>\n<\/p>\n
Son b\u00e9n\u00e9fice est de 100 000 euros, il fait une perte de 80 000 euros<\/p>\n<\/p>\n
100 000 \u20ac de gain \u2013 80 000 \u20ac de perte = 20 000 \u20ac de diff\u00e9rence<\/p>\n
Selon l’ancienne r\u00e9glementation, notre petit sp\u00e9culateur prosp\u00e8re devrait d\u00e9sormais payer une taxe sur 20 000 euros, car c’est la diff\u00e9rence entre le profit et la perte. En raison de la nouvelle r\u00e9glementation, il doit cependant payer quatre fois et demie la taxe, soit 90 000 euros. La raison en est que seuls 10 000 euros sont d\u00e9ductibles. L’imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices des transactions r\u00e9ussies est automatiquement et imm\u00e9diatement d\u00e9duit. L’investisseur doit r\u00e9cup\u00e9rer les remboursements sur les pertes aupr\u00e8s du bureau des imp\u00f4ts.<\/p>\n
Il a un certain nombre de trades perdants<\/p>\n<\/p>\n
Son b\u00e9n\u00e9fice est de 40 000 euros, il fait une perte de 50 000 euros<\/p>\n<\/p>\n
40 000 euros de gain \u2013 50 000 euros de perte = -10 000 euros de diff\u00e9rence<\/p>\n
Selon l’ancienne r\u00e9glementation, notre petit sp\u00e9culateur moins prosp\u00e8re n’aurait pas \u00e0 payer d’imp\u00f4ts. Cela change avec le marteau de contr\u00f4le BMF. En plus des pertes r\u00e9elles de 10 000 euros, il doit d\u00e9sormais payer des imp\u00f4ts sur les 40 000 euros de b\u00e9n\u00e9fice. La somme avec laquelle les pertes peuvent \u00eatre compens\u00e9es par les b\u00e9n\u00e9fices est cependant limit\u00e9e \u00e0 10 000 euros. En clair, cela signifie : Bien que le commer\u00e7ant ait fait un g\u00e2chis, apr\u00e8s d\u00e9duction des pertes, il doit encore payer des imp\u00f4ts sur les 30 000 euros de b\u00e9n\u00e9fices qu’il n’a plus.<\/p>\n<\/p><\/div>\n