\n<\/p>\n
Danny de Munk \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9mu au bureau de Shownieuws hier soir. Le chanteur n’a pas eu les noms de John van den Heuvel et Yvonne Coldeweijer sur ses l\u00e8vres.<\/p>\n
Cela fait maintenant plus d’un an que la vie de Danny de Munk a compl\u00e8tement chang\u00e9. En avril de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, il s’est retrouv\u00e9 sur la cha\u00eene de jus d’Yvonne Coldeweijer, dont les espions l’ont accus\u00e9 de choses s\u00e9rieuses. Sa carri\u00e8re s’est brusquement arr\u00eat\u00e9e deux mois plus tard, en juin, lorsqu’une femme l’a signal\u00e9 pour viol.<\/p>\n
John van den Heuvel, le journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 dans le crime pour De Telegraaf, a ouvert une forte attaque contre Danny. Il s’est retrouv\u00e9 plusieurs fois \u00e0 la une du journal et le journaliste semblait convaincu de sa culpabilit\u00e9. M\u00eame lorsque les charges retenues contre Danny ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es, John n’a pas exclu qu’il serait toujours poursuivi. Et son cri t\u00e9l\u00e9 ? “Larmes de crocodile!”<\/p>\n
Danny est maintenant lentement mais s\u00fbrement r\u00e9habilit\u00e9 et RTL 4 l’embrasse \u00e9galement \u00e0 nouveau. Maintenant, il a sorti un nouveau single et c’est pourquoi il \u00e9tait au pupitre lors de l’\u00e9mission en direct de Shownieuws hier soir.<\/p>\n
Danny ressemble toujours \u00e0 un homme bris\u00e9. Il d\u00e9nonce l’avocat de son d\u00e9clarant qui pr\u00e9cise que “cette histoire ne conna\u00eet que des perdants”. \u00abJe pense que toute ma famille a \u00e9t\u00e9 victime. Nous sommes clairement les perdants, car l’autre partie est rest\u00e9e anonyme \u00e0 ce jour.<\/p>\n
Il poursuit : “Quand je revois \u00e7a, je dois \u00e0 nouveau me mordre l’int\u00e9rieur de la joue. \u00c9coute, je suis avec toi maintenant, donc je dois m’en remettre, mais je n’en suis pas encore l\u00e0. Si quelque chose comme \u00e7a vous est fait\u2026 Je dois dire : si vous \u00eates vraiment victime d’un viol, alors quelqu’un devrait \u00e9galement \u00eatre puni pour cela.<\/p>\n
Danny n’arrive toujours pas \u00e0 croire dans quoi il s’est embarqu\u00e9. \u00ab C’est am\u00e9ricain, c’est nouveau. Je ne sais pas \u00e7a. J’en ai \u00e9galement parl\u00e9 \u00e0 Jenny : connaissez-vous quelqu’un dans notre industrie qui a d\u00e9j\u00e0 eu un rapport de viol ? Je ne connais pas celui-l\u00e0.”<\/p>\n
Quand a-t-il su pour la premi\u00e8re fois qu’il \u00e9tait le li\u00e8vre ? “C’\u00e9tait alors dans une cha\u00eene de jus. C’\u00e9tait\u2026 Oui, je ne veux pas\u2026 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la chanteuse folk, qui ne veut pas citer le nom d’Yvonne Coldeweijer.<\/p>\n
Il ne peut pas non plus faire passer le nom de John van den Heuvel sur ses l\u00e8vres. Il se r\u00e9f\u00e8re invariablement \u00e0 lui en tant que \u00abjournaliste de la criminalit\u00e9\u00bb.<\/p>\n
John a commis une grosse erreur en divulguant accidentellement le nom du journaliste de Danny. \u00ab Parce que je ne savais pas non plus de qui il s’agissait, n’est-ce pas ? Pour faire court, je suis tomb\u00e9 sur un journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 dans la criminalit\u00e9 qui avait envoy\u00e9 un e-mail apr\u00e8s le nom. Cela ne m’a rien dit. Je pense : qui est-ce ?!”<\/p>\n
Ce n’est qu’apr\u00e8s de nombreuses recherches que Danny a sonn\u00e9 une cloche. “Je suis venu sur Facebook et j’ai pens\u00e9 : putain, c’est toi qui m’as enregistr\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque parce qu’on s’\u00e9tait embrass\u00e9s. Je l’admets et je n’ai jamais menti \u00e0 ce sujet. Cela a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 et cela a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par un bruit \u00e9lectronique qui nous a fait peur \u00e0 tous les deux.<\/p>\n
Cette femme a re\u00e7u une bien trop grande sc\u00e8ne de la part de John, pense Danny. \u00ab Le lendemain, c’\u00e9tait tr\u00e8s gros dans le plus grand journal des Pays-Bas. Sur le front pendant cinq jours. C’est tellement irr\u00e9el quand on dit en premi\u00e8re page : “Danny de Munk est soup\u00e7onn\u00e9 de viol”. Je suis tr\u00e8s humain l\u00e0-dedans. Le lendemain, vous esp\u00e9rez que ce n’est plus le cas.”<\/p>\n
Pas si. \u00ab Puis un autre jour. Un jour de plus. \u00c7a a dur\u00e9 cinq jours\u2026 J’ai gard\u00e9 une trace de tout ! J’en souffre encore de temps en temps. Vous dormez mal. Je prends un somnif\u00e8re parce que je n’arrive pas \u00e0 supporter ce qui s’est pass\u00e9. (\u2026) Ce journaliste policier a jet\u00e9 \u00e7a en premi\u00e8re page pendant cinq jours.<\/p>\n
John et Yvonne semblent le d\u00e9ranger le plus. \u00abCette semaine de ce journaliste policier, le plus grand journal et la cha\u00eene de jus m’ont vraiment tout pris. Je d\u00e9teste aussi dire : \u00ab Les m\u00e9dias ont jou\u00e9 leur r\u00f4le \u00bb, car ce n’est pas tout \u00e0 fait vrai. C’est tellement moi. Un journaliste, c’est aussi une personne.<\/p>\n
Il conclut : \u00ab Ce n’est pas comme si on pouvait d\u00e9fier toute une \u00e9quipe \u00e9ditoriale. C’est une seule personne qui d\u00e9cide : on rentre jambe tendue avec Danny de Munk. J’ai d\u00fb l’accepter. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n