\n<\/p>\n
L’ancien responsable de l’audit de KPMG aux \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 100 000 dollars et censur\u00e9 par l’organisme de surveillance comptable du pays pour ne pas avoir supervis\u00e9 des coll\u00e8gues qui ont re\u00e7u des d\u00e9nonciations ill\u00e9gales dans le but d’am\u00e9liorer les r\u00e9sultats de l’entreprise lors des inspections r\u00e9glementaires. <\/p>\n
Scott Marcello a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 en tant que vice-pr\u00e9sident de l’audit de KPMG en 2017 apr\u00e8s que le cabinet de services professionnels Big Four a d\u00e9couvert que certains de ses employ\u00e9s avaient re\u00e7u \u00e0 tort un avertissement pr\u00e9alable des audits que le chien de garde pr\u00e9voyait d’examiner. <\/p>\n
Les r\u00e9gulateurs ont d\u00e9couvert que les comptables de KPMG avaient utilis\u00e9 ces informations pour \u00ab am\u00e9liorer \u00bb les documents d’audit dans le but d’am\u00e9liorer les notes du cabinet lors des inspections. <\/p>\n
Cinq autres associ\u00e9s et employ\u00e9s de KPMG ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s pour cette affaire, dont David Middendorf, l’ancien chef de son d\u00e9partement de pratique professionnelle, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 un an et un jour de prison pour sa participation au stratag\u00e8me. <\/p>\n
Middendorf relevait directement de Marcello, a d\u00e9clar\u00e9 le Public Company Accounting Oversight Board. Plusieurs de ses anciens coll\u00e8gues ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s ou ont plaid\u00e9 coupables dans le cadre de poursuites p\u00e9nales am\u00e9ricaines. <\/p>\n
Le r\u00e9gulateur a d\u00e9clar\u00e9 mardi que l’amende inflig\u00e9e \u00e0 Marcello \u00e9tait la plus grosse sanction p\u00e9cuniaire jamais inflig\u00e9e dans le cadre d’un r\u00e8glement avec un particulier. <\/p>\n
Marcello’s est le premier cas dans lequel le conseil a impos\u00e9 des sanctions \u00e0 un comptable pour ne pas avoir raisonnablement supervis\u00e9 des coll\u00e8gues qui ont enfreint les normes professionnelles ou les r\u00e8gles comptables, en utilisant les pouvoirs pr\u00e9vus par la loi am\u00e9ricaine Sarbanes-Oxley. Marcello n’a pas admis ni ni\u00e9 les conclusions du chien de garde comptable. <\/p>\n
“Les mesures disciplinaires de mardi d\u00e9montrent que le PCAOB s’engage \u00e0 sanctionner les cadres sup\u00e9rieurs des plus grandes entreprises lorsqu’ils ne prennent pas suffisamment de mesures de surveillance visant \u00e0 pr\u00e9venir les violations par leurs subordonn\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 Erica Williams, pr\u00e9sidente du PCAOB. <\/p>\n
Il \u00e9tait important de tenir Marcello responsable en tant que superviseur des auteurs “d’avoir contribu\u00e9 \u00e0 une culture qui a conduit \u00e0 cette faute grave”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n
Le r\u00e8glement Marcello est la derni\u00e8re mesure d’ex\u00e9cution importante prise par le PCAOB depuis un remaniement l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Le conseil avait \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour \u00eatre devenu \u00e9dent\u00e9 sous l’administration Trump, qui envisageait de l’abolir. <\/p>\n
Les fuites d’inspection ont nui non seulement \u00e0 KPMG mais aussi au PCAOB, car les d\u00e9nonciations ont \u00e9t\u00e9 transmises entre 2015 et 2017 apr\u00e8s que le cabinet comptable eut embauch\u00e9 du personnel du chien de garde. Certains ont \u00e9t\u00e9 directement impliqu\u00e9s dans les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. <\/p>\n
Jeffrey Wada, un ancien inspecteur du PCAOB, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 neuf mois de prison en 2019 pour avoir notifi\u00e9 \u00e0 l’avance les inspections d’audit \u00e0 KPMG.<\/p>\n
En 2019, KPMG a conclu un r\u00e8glement de 50 millions de dollars avec la Securities and Exchange Commission pour des accusations qui comprenaient la modification de travaux d’audit ant\u00e9rieurs apr\u00e8s avoir re\u00e7u les informations vol\u00e9es au PCAOB. <\/p>\n
Les cadres sup\u00e9rieurs impliqu\u00e9s dans le stratag\u00e8me ont recherch\u00e9 et utilis\u00e9 les informations parce que KPMG “avait connu un taux \u00e9lev\u00e9 de constatations de lacunes d’audit lors d’inspections pr\u00e9c\u00e9dentes, et l’am\u00e9lioration \u00e9tait devenue une priorit\u00e9”, a constat\u00e9 la SEC. <\/p>\n
KPMG a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait “un cabinet plus fort gr\u00e2ce aux mesures prises depuis 2017 pour renforcer notre culture, notre gouvernance et notre programme de conformit\u00e9”. <\/p>\n
“L’int\u00e9grit\u00e9 et la qualit\u00e9 sont primordiales pour KPMG, notamment en agissant dans le plus grand respect de l’importance cruciale du processus r\u00e9glementaire pour notre profession”, a-t-il ajout\u00e9. <\/p>\n<\/div>\n