\n<\/p>\n
Avec un pied d\u00e9j\u00e0 dehors, le pr\u00e9sident nig\u00e9rian Muhammadu Buhari a sign\u00e9 un d\u00e9cret qui pourrait potentiellement affecter le retour de milliers d’\u0153uvres d’art vol\u00e9es par les mus\u00e9es occidentaux. Ce sont les fameux bronzes du B\u00e9nin, tr\u00e9sors de bronze, de bois et d’ivoire, qui sont devenus ces derni\u00e8res ann\u00e9es au centre du d\u00e9bat mondial sur la restitution de l’art spoli\u00e9.<\/p>\n
Buhari, dont le mandat expire plus tard ce mois-ci, a r\u00e9cemment transf\u00e9r\u00e9 tous les droits sur les c\u00e9l\u00e8bres bronzes du B\u00e9nin \u00e0 Oba Ewuare II, le roi dont l’ancien royaume a vu ses tr\u00e9sors artistiques pill\u00e9 par les Britanniques en 1897. Avec cela, le pr\u00e9sident a surpris non seulement les mus\u00e9es europ\u00e9ens et am\u00e9ricains avec lesquels le Nigeria a r\u00e9cemment sign\u00e9 des accords de restitution, mais aussi les responsables qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9troitement impliqu\u00e9s dans cette affaire.<\/p>\n \t\tLire aussi : \u00c0 contrec\u0153ur, l’Occident commence \u00e0 restituer les tr\u00e9sors artistiques du Nigeria<\/strong> Ces accords sont d’\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat. La Commission nationale du Nigeria pour les mus\u00e9es et les monuments (NCMM), qui est responsable de la gestion des mus\u00e9es nationaux et des antiquit\u00e9s, a men\u00e9 toutes les n\u00e9gociations au nom du gouvernement. <\/p>\n “Nous \u00e9tions compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s”, raconte un responsable, qui souhaite rester anonyme en raison de sa position (son nom est connu du journal). “Il pire sc\u00e9nario<\/em> est que le processus de restitution pour lequel nous nous sommes tant battus est retard\u00e9 par toute la confusion qui s’est install\u00e9e.<\/p>\n Selon la d\u00e9claration, sign\u00e9e par le pr\u00e9sident fin mars, tous les “bronzes” doivent \u00eatre restitu\u00e9s \u00e0 l’Oba (le roi) “en tant que propri\u00e9taire originel et gardien du patrimoine culturel et de la tradition du peuple du Royaume du B\u00e9nin ” et il est \u00e9galement charg\u00e9 de les g\u00e9rer ‘dans tous les lieux o\u00f9 ils sont conserv\u00e9s’. <\/p>\n Selon la loi nig\u00e9riane, cette t\u00e2che a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 la commission nationale des mus\u00e9es.<\/p>\n “Le pr\u00e9sident a probablement agi en supposant qu’il faisait quelque chose de bien”, a d\u00e9clar\u00e9 le responsable. \u00ab Au Nigeria, les chefs traditionnels sont toujours tr\u00e8s respect\u00e9s. Surtout cet Oba. Mais comment va-t-il g\u00e9rer les antiquit\u00e9s dans nos mus\u00e9es nationaux ? Il n’a pas du tout ce droit. La loi prime sur tout, y compris sur une d\u00e9claration pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n Dans l’\u00c9tat d’Edo, au sud du Nigeria, le B\u00e9nin actuel (\u00e0 ne pas confondre avec le pays d’Afrique de l’Ouest distinct de la R\u00e9publique du B\u00e9nin), la signature de Buhari est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme une victoire. \u00ab L’Oba n’a pas l’intention de garder les \u0153uvres rendues enferm\u00e9es dans son palais, \u00e0 l’\u00e9cart du public. Au contraire \u00bb, d\u00e9clare son fr\u00e8re, le prince Aghatise Erediauwa, au t\u00e9l\u00e9phone. Par exemple, il existe des plans pour un mus\u00e9e royal et des accords de pr\u00eat restent en place.<\/p>\n “Cette d\u00e9cision ne change rien \u00e0 cela, sauf qu’il est maintenant clair pour le monde entier que l’Oba et l’Oba seuls sont les propri\u00e9taires l\u00e9gitimes des bronzes du B\u00e9nin.”<\/p>\n Apr\u00e8s tout, c’est du palais de son arri\u00e8re-arri\u00e8re-grand-p\u00e8re que les \u0153uvres ont \u00e9t\u00e9 prises par des soldats britanniques il y a 125 ans, apr\u00e8s quoi elles ont \u00e9t\u00e9 dispers\u00e9es dans des mus\u00e9es \u00e0 travers l’Europe et les \u00c9tats-Unis. Un \u00e9v\u00e9nement qui annon\u00e7a aussi la fin du royaume, qui fut alors englouti par un protectorat britannique. Et puis le Nigeria moderne.<\/p>\n La d\u00e9cision de Buhari pose donc aussi la question \u00e0 qui doit \u00eatre effectivement restitu\u00e9e l’art spoli\u00e9 d’Afrique, mais aussi d’Asie par exemple : aux communaut\u00e9s traditionnelles de l’\u00e9poque ou aux \u00c9tats dont les fronti\u00e8res ont ensuite \u00e9t\u00e9 trac\u00e9es par leurs colonisateurs ? Par exemple, la politique n\u00e9erlandaise veut que la restitution se fasse d’un \u00c9tat \u00e0 l’autre.<\/p>\n “C’est en soi tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible, car c’est plus simple et plus clair”, d\u00e9clare Evelien Campfens, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’art pill\u00e9 et affili\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 de Leiden. “Mais vous pouvez discuter si ce n’est pas en contradiction avec cela droit international<\/a> dans cette zone.” Comme la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones de 2007. Il s’occupe \u00e9galement de la restitution des objets culturels qui leur ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n“Totalement \u00e9poustoufl\u00e9”<\/h2>\n
“Respect des chefs traditionnels”<\/h2>\n
‘L’art de l’Oba et de l’Oba seul’<\/h2>\n
Controverse sur le droit international<\/h2>\n