\n<\/p>\n
Francfort\/Main (dpa) – L’erreur controvers\u00e9e lors du changement lors de la victoire du FC Bayern Munich contre le SC Freiburg aurait \u00e9galement d\u00fb \u00eatre un sujet important lundi lors d’un stage de formation pour les arbitres de Bundesliga.<\/b><\/p>\n
Le moment de la s\u00e9ance d’entra\u00eenement \u00e0 Potsdam, qui avait \u00e9t\u00e9 programm\u00e9 longtemps \u00e0 l’avance, aurait difficilement pu \u00eatre plus appropri\u00e9, car l’arbitre en chef de la DFB, Lutz Michael Fr\u00f6hlich, voit le besoin de parler apr\u00e8s l’incident, qui est jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent unique. L’agence de presse allemande r\u00e9pond aux questions les plus importantes.<\/p>\n
Le Bayern doit-il craindre les cons\u00e9quences ?<\/p>\n
Oui. Le SC Freiburg a officiellement fait appel du classement du match perdu 4-1 samedi dernier. Le leader de la Bundesliga pourrait perdre les trois points du tableau vert.<\/p>\n
Quelle chance de succ\u00e8s l’appel a-t-il ?<\/p>\n
La balle est maintenant dans le terrain de sport de l’Association allemande de football. Le fait est qu’il y a eu une violation des r\u00e8gles, qui n’a cependant eu aucun effet sur le r\u00e9sultat du match. Fribourg justifie l’objection par le fait que le Bayern avait douze joueurs sur le terrain pendant pr\u00e8s de 20 secondes dans la phase finale et qu’un joueur qui n’\u00e9tait pas \u00e9ligible pour jouer ou \u00eatre impliqu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait impliqu\u00e9.<\/p>\n
Quelles sont les motivations de Fribourg ?<\/p>\n
Les habitants de Brisgau veulent \u00e9valuer le pr\u00e9c\u00e9dent en mati\u00e8re de droit du sport et ainsi cr\u00e9er \u00e9galement une s\u00e9curit\u00e9 juridique pour d’autres clubs dans des cas comparables \u00e0 l’avenir. Par ailleurs, l’association est \u00e9galement soucieuse de la sauvegarde des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et sportifs. Apr\u00e8s tout, le cinqui\u00e8me du tableau se bat pour participer \u00e0 une comp\u00e9tition internationale qui rapporterait beaucoup d’argent.<\/p>\n
L’arbitre Christian Dingert est-il suspendu ?<\/p>\n
L’incident n’aura sans doute aucune cons\u00e9quence pour l’arbitre de 41 ans. “Je trouverais cela fatal comme message”, a d\u00e9clar\u00e9 le chef des arbitres de la DFB Fr\u00f6hlich \u00e0 propos d’un \u00e9ventuel penalty pour Dingert. Apr\u00e8s tout, Fr\u00f6hlich a admis que l’arbitre de la FIFA \u00e9tait en partie responsable : “Il y a eu des erreurs dans le processus qui \u00e9taient de la part de l’arbitre.” L’observateur de l’arbitre Knut Kircher a \u00e9t\u00e9 encore plus clair. “C’est un faux pas de la part de l’\u00e9quipe arbitrale, ce qui ne devrait pas arriver si vous voulez mener l’arbitrage jusqu’au bout de mani\u00e8re concentr\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien arbitre de haut niveau de “SWR Sport”.<\/p>\n
L’arbitre a-t-il commis d’autres erreurs ?<\/p>\n
Oui. Dingert aurait d\u00fb avertir le douzi\u00e8me joueur du Bayern sur le terrain – Kingsley Coman – et poursuivre le match interrompu avec un coup franc indirect pour Fribourg. Au lieu de cela, il y avait une balle \u00e0 terre et pas de jaune. Les deux n’\u00e9taient “pas significatifs”, a d\u00e9clar\u00e9 Fr\u00f6hlich. Dingert, 42 ans, est arbitre de la DFB depuis 2002. L’administrateur dipl\u00f4m\u00e9 de Lebecksm\u00fchle est responsable des matchs de Bundesliga depuis 2010 et des matchs de l’association mondiale FIFA depuis 2013.<\/p>\n
Y a-t-il eu des cas similaires ?<\/p>\n
Le VfL Wolfsburg a effectu\u00e9 un changement capital cette saison lors du match du premier tour de la Coupe DFB \u00e0 Preussen M\u00fcnster. Curieux : Dingert \u00e9tait \u00e9galement impliqu\u00e9 l\u00e0-bas. Le club de Bundesliga avait effectu\u00e9 un total de six remplacements \u2013 seuls cinq \u00e9taient autoris\u00e9s. Dingert et son \u00e9quipe ne l’avaient pas remarqu\u00e9. Munster a soulev\u00e9 avec succ\u00e8s une objection au score du match qu’ils ont perdu 3-1, Wolfsburg a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 de la comp\u00e9tition \u00e0 la table verte.<\/p>\n
La DFB en tire-t-elle des cons\u00e9quences pour la formation des arbitres ?<\/p>\n
En fait, ce n’est pas n\u00e9cessaire. Si Dingert, ses assistants ou le quatri\u00e8me arbitre avaient encore compt\u00e9 avant la reprise du match – comme le d\u00e9fenseur fribourgeois Nico Schlotterbeck l’a fait peu apr\u00e8s – l’erreur aurait pu facilement \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. “C’est un calcul simple”, a d\u00e9clar\u00e9 Kircher. Par cons\u00e9quent, l’association veut exhorter une fois de plus les arbitres \u00e0 \u00eatre plus vigilants. “Cela a quelque chose \u00e0 voir avec la concentration et la vue d’ensemble. Nous devons en reparler aux arbitres en interne”, a annonc\u00e9 Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
La r\u00e9glementation en vigueur depuis Corona selon laquelle les superviseurs d’\u00e9quipe servent les commissions de remplacement sera-t-elle reconsid\u00e9r\u00e9e ?<\/p>\n
Un retour au processus qui avait \u00e9t\u00e9 \u00e9prouv\u00e9 pendant des ann\u00e9es avant la pand\u00e9mie, dans lequel le quatri\u00e8me officiel servait les conseils de remplacement, est envisageable dans la saison \u00e0 venir. D’une part, la proc\u00e9dure serait \u00e0 nouveau dans une main, d’autre part, les politiciens ont d\u00e9j\u00e0 lev\u00e9 un certain nombre de r\u00e8gles corona. “Une fois que tout est r\u00e9gl\u00e9 avec la pand\u00e9mie, vous devriez penser \u00e0 le laisser dans une main et \u00e0 revenir \u00e0 ce qu’il \u00e9tait”, a d\u00e9clar\u00e9 Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
La zone grise dans les r\u00e8gles sera-t-elle ferm\u00e9e ?<\/p>\n
L’association doit se saisir de cette question. En 59 ans d’histoire de Bundesliga, c’est \u00e9videmment un pr\u00e9c\u00e9dent. Cette saison, cependant, le statu quo ne changera certainement pas. Fr\u00f6hlich a annonc\u00e9: “Il y a eu une erreur. Vous devez y rem\u00e9dier en paix.”<\/p>\n<\/div>\n