{"id":71912,"date":"2022-04-04T23:06:44","date_gmt":"2022-04-05T01:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lidee-de-gert-jan-segers-pour-laffaire-de-jonge\/"},"modified":"2022-04-04T23:06:49","modified_gmt":"2022-04-05T01:06:49","slug":"lidee-de-gert-jan-segers-pour-laffaire-de-jonge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lidee-de-gert-jan-segers-pour-laffaire-de-jonge\/","title":{"rendered":"L’id\u00e9e de Gert-Jan Segers pour l’affaire De Jonge"},"content":{"rendered":"\n
\n

Cette semaine, jeudi, la Chambre d\u00e9bat de l’accord sur le masque facial de Sywert van Lienden, et les parties pr\u00e9voient une journ\u00e9e difficile pour Hugo de Jonge (Wonen, CDA). En vertu du droit constitutionnel, la ministre Conny Helder (Medical Care, VVD) est charg\u00e9e du dossier : elle parle au nom du cabinet, De Jonge est absent. Mais maintenant que le PVV veut abandonner la confiance en De Jonge apr\u00e8s de Volkskrant<\/em> Apps sur son implication, de nombreux groupes politiques s’attendent \u00e0 ce que De Jonge soit amen\u00e9 au parlement sous la contrainte. Et puis, raisonnent-ils, toute issue est envisageable.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, il s’agit d’un sc\u00e9nario surprenant d’un point de vue parlementaire. Car ce que l’accord avec Van Lienden montre \u00e9galement, c’est que la Chambre a beaucoup d\u00e9battu du corona depuis 2020, mais a peu v\u00e9rifi\u00e9. Pour de nouveaux faits sur cet accord de bouche \u00e0 oreille, le Parlement avait toujours<\/a> de Volkskrant<\/em> ou Suivez l’argent<\/em> n\u00e9cessaire<\/a>\u2020 Alors maintenant que la Chambre veut revenir sur cette question, vous pouvez aussi vous demander\u00a0: v\u00e9rifier n’est-il pas mieux que de d\u00e9battre \u00e0 nouveau\u00a0?<\/p>\n

L’occasion est l\u00e0. D\u00e9j\u00e0 en 2013 lanc\u00e9<\/a> Gert-Jan Segers (ChristenUnie) \u2013 alors membre de l’opposition, aujourd’hui leader politique de la coalition \u2013 a propos\u00e9 l’id\u00e9e d’un interrogatoire parlementaire, dans lequel “les parties prenantes seront interrog\u00e9es sous serment \u00e0 court terme”. Sa proposition a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque; seul le VVD \u00e9tait contre. <\/p>\n

Segers a fait valoir qu’une enqu\u00eate parlementaire n\u00e9cessite des ann\u00e9es de pr\u00e9paration et que la Chambre n’a besoin que de audience <\/em>peut entendre sous serment les intervenants sur les pol\u00e9miques en cours, \u00e0 l’instar de l’exemple britannique et am\u00e9ricain. Il a fallu un certain temps avant que toutes les formalit\u00e9s soient r\u00e9gl\u00e9es, mais depuis 2016<\/a> la Chambre a l’instrument. <\/p>\n

Et dans ce domaine, c’est bien s\u00fbr id\u00e9al. De Volkskrant<\/em> all\u00e9guant qu’il “a activement interf\u00e9r\u00e9” avec l’accord Sywert \u00e0 partir du trafic d’applications de De Jonge, De Jonge a d\u00e9nonc\u00e9 les “suggestions” du journal et s’est cach\u00e9 davantage derri\u00e8re son successeur et une enqu\u00eate en cours (qui continue d’\u00eatre report\u00e9e).<\/p>\n

Et pour toutes les questions que cela soul\u00e8ve, c’est de loin la meilleure solution, surtout maintenant que De Jonge lui-m\u00eame a r\u00e9pondu : l’amener dans une salle la semaine prochaine, mettre des d\u00e9put\u00e9s pointus devant, et le griller – et alors ? Ne vous fiez pas \u00e0 ce qu’il dit, v\u00e9rifiez ce qu’il dit. C’est comme \u00e7a qu’ils font dans tous les vrais pays.<\/p>\n

De plus : cela donnerait un nouvel \u00e9lan au cabinet et une nouvelle culture administrative, mais une grande partie de ce que nous voyons maintenant ressemble beaucoup aux vieux tours de La Haye : jeux de mots, jouer \u00e0 l’heure et nommer Stef Blok. <\/p>\n

soleil audience<\/em> est \u00e9galement facile \u00e0 faire respecter par l’opposition. La coalition est presque pr\u00eate \u00e0 partir. Parce que vous ne vous attendez pas \u00e0 ce que Gert-Jan Segers vote contre une proposition qui s’inscrit exactement dans le plan qu’il a facilement adopt\u00e9 \u00e0 la Chambre en 2013.<\/p>\n