\n<\/p>\n
Le SC Freiburg nous a inform\u00e9s de la d\u00e9cision dans un communiqu\u00e9 de presse lundi soir “conversations intenses”<\/cite>. Vous \u00eates dans un “dilemme sans faute”<\/cite>selon le club. <\/p>\n Vous n’avez aucune part et aucune influence sur ce qui se passe. Mais l’ordre juridique et proc\u00e9dural de la DFB vous oblige \u00e0 jouer un r\u00f4le actif. Sans objection du club, la DFB n’enqu\u00eaterait pas non plus.<\/p>\n “Nous respectons le r\u00e8glement int\u00e9rieur […] pour peu appropri\u00e9. En fin de compte, cela charge le club compl\u00e8tement non impliqu\u00e9 – dans ce cas nous – avec la responsabilit\u00e9 de traiter une violation \u00e9vidente des r\u00e8gles.”<\/cite> L’opposition avait donc \u00e9t\u00e9 form\u00e9e principalement pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 juridique “dans des cas comparables”<\/cite> \u00e0 produire, selon l’association.<\/p>\n Apr\u00e8s l’objection, le tribunal des sports de la DFB doit maintenant d\u00e9cider si la victoire 4-1 \u00e0 l’ext\u00e9rieur du leader va durer. <\/p>\n Les chances de succ\u00e8s de la protestation sont incertaines. D’une part, il y a la zone grise dans les r\u00e8gles. M\u00eame les experts n’\u00e9taient pas s\u00fbrs. <\/p>\n<\/div>\n“\u00catre forc\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le actif”<\/h2>\n
Chances de succ\u00e8s incertaines<\/h2>\n