\n<\/p>\n
Francfort \/ Main (dpa) – L’erreur de changement tr\u00e8s controvers\u00e9e lors de la victoire du FC Bayern au SC Freiburg aurait \u00e9galement d\u00fb \u00eatre un sujet important lors d’une formation pour les arbitres de Bundesliga.<\/b><\/p>\n
Le moment de la s\u00e9ance d’entra\u00eenement \u00e0 Potsdam, qui avait \u00e9t\u00e9 programm\u00e9 longtemps \u00e0 l’avance, aurait difficilement pu \u00eatre plus appropri\u00e9, car l’arbitre en chef de la DFB, Lutz Michael Fr\u00f6hlich, voit le besoin de parler apr\u00e8s l’incident, qui est jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent unique. L’agence de presse allemande r\u00e9pond aux questions les plus importantes.<\/p>\n
L’arbitre Christian Dingert doit-il compter avec une suspension ?<\/p>\n
L’incident n’aura sans doute aucune cons\u00e9quence pour l’arbitre de 41 ans. “Je trouverais cela fatal comme message”, a d\u00e9clar\u00e9 lundi le chef des arbitres de la DFB Fr\u00f6hlich \u00e0 propos d’une \u00e9ventuelle pause pour Dingert. Apr\u00e8s tout, Fr\u00f6hlich a admis que l’arbitre de la FIFA \u00e9tait en partie responsable : “Il y a eu des erreurs dans le processus de la part de l’arbitre.”<\/p>\n
L’observateur de l’arbitre Knut Kircher a \u00e9t\u00e9 encore plus clair. “C’est un faux pas de la part de l’\u00e9quipe arbitrale, ce qui ne devrait pas arriver si vous voulez mener l’arbitrage jusqu’au bout de mani\u00e8re concentr\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien arbitre de haut niveau de “SWR Sport”.<\/p>\n
L’arbitre a-t-il commis d’autres erreurs ?<\/p>\n
Oui. Dingert aurait d\u00fb avertir le douzi\u00e8me joueur du Bayern sur le terrain – Kingsley Coman – et poursuivre le match interrompu avec un coup franc indirect pour Fribourg. Au lieu de cela, il y avait une balle \u00e0 terre et pas de jaune. Les deux n’\u00e9taient “pas significatifs”, a d\u00e9clar\u00e9 Fr\u00f6hlich. Dingert, 42 ans, est arbitre de la DFB depuis 2002. L’administrateur dipl\u00f4m\u00e9 de Lebecksm\u00fchle est responsable des matchs de Bundesliga depuis 2010 et des matchs de l’association mondiale FIFA depuis 2013.<\/p>\n
Y a-t-il eu des cas similaires ?<\/p>\n
Le VfL Wolfsburg a effectu\u00e9 un changement capital cette saison lors du match du premier tour de la Coupe DFB \u00e0 Preussen M\u00fcnster. Curieux : Dingert \u00e9tait \u00e9galement impliqu\u00e9 l\u00e0-bas. Le club de Bundesliga avait effectu\u00e9 un total de six remplacements – seuls cinq \u00e9taient autoris\u00e9s. Dingert et son \u00e9quipe ne l’avaient pas remarqu\u00e9. Munster a soulev\u00e9 avec succ\u00e8s une objection au score du match qu’ils ont perdu 3-1, Wolfsburg a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 de la comp\u00e9tition \u00e0 la table verte.<\/p>\n
La DFB en tire-t-elle des cons\u00e9quences pour la formation des arbitres ?<\/p>\n
En fait, ce n’est pas n\u00e9cessaire. Si Dingert, ses assistants ou le quatri\u00e8me arbitre avaient encore compt\u00e9 avant la reprise du match – comme le d\u00e9fenseur fribourgeois Nico Schlotterbeck l’a fait peu apr\u00e8s – l’erreur aurait pu facilement \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. “C’est un calcul simple”, a d\u00e9clar\u00e9 Kircher. Par cons\u00e9quent, l’association veut exhorter une fois de plus les arbitres \u00e0 \u00eatre plus vigilants. “Cela a quelque chose \u00e0 voir avec la concentration et la vue d’ensemble. Nous devons en reparler aux arbitres en interne”, a annonc\u00e9 Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
La r\u00e8gle selon laquelle les officiels de l’\u00e9quipe servent les tableaux de remplacement sera-t-elle r\u00e9examin\u00e9e\u00a0?<\/p>\n
Un retour au processus qui avait fait ses preuves des ann\u00e9es avant la pand\u00e9mie, dans lequel le quatri\u00e8me officiel servait les commissions de remplacement, est envisageable dans la saison \u00e0 venir. D’une part, la proc\u00e9dure serait \u00e0 nouveau dans une main, d’autre part, les politiciens ont d\u00e9j\u00e0 lev\u00e9 un certain nombre de r\u00e8gles corona. “Une fois que tout est r\u00e9gl\u00e9 avec la pand\u00e9mie, vous devriez penser \u00e0 le laisser dans une main et \u00e0 revenir \u00e0 ce qu’il \u00e9tait avant”, a d\u00e9clar\u00e9 Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
Le Bayern doit-il craindre les cons\u00e9quences ?<\/p>\n
Une objection \u00e0 un classement de match doit \u00eatre soumise par \u00e9crit \u00e0 la DFB dans les deux jours suivant la fin de la journ\u00e9e au cours de laquelle le match a eu lieu. Ceci rel\u00e8ve de la seule responsabilit\u00e9 du SC Freiburg. De plus, une taxe de 500 euros doit \u00eatre pay\u00e9e \u00e0 la DFB dans le d\u00e9lai d’opposition. Si cela ne se produit pas, l’objection est sans effet.<\/p>\n
Quelles sont les chances de succ\u00e8s d’un recours ?<\/p>\n
C’est difficile \u00e0 dire. Il est vrai que l’arbitre a viol\u00e9 les r\u00e8gles. Mais cela n’a eu aucun effet sur le r\u00e9sultat du jeu, comme l’exigent les r\u00e8gles de la DFB dans un tel cas. Une autre raison d’appel serait l’utilisation coupable d’un joueur in\u00e9ligible.<\/p>\n
Les responsables \u00e0 Fribourg sont-ils menac\u00e9s de poursuites judiciaires s’ils ne s’y opposent pas ?<\/p>\n
Probablement pas. Selon l’avocat Fabian Reinholz, “il n’y a pas de relation juridique entre le club et ses supporters sur la base de laquelle le supporter pourrait faire valoir des dommages-int\u00e9r\u00eats ou d’autres actions en justice contre les responsables au motif que le club n’a pas fait tout son possible pour marquer trois points sur la table verte \u00e0 collecter”. Il en va de m\u00eame pour les parrains. “Les Fribourgeois ne sont pas responsables”, a d\u00e9clar\u00e9 Reinholz.<\/p>\n
La zone grise dans les r\u00e8gles sera-t-elle ferm\u00e9e ?<\/p>\n
L’association doit se saisir de cette question. En 59 ans d’histoire de Bundesliga, c’est \u00e9videmment un pr\u00e9c\u00e9dent. Cette saison, cependant, le statu quo ne changera certainement pas. Fr\u00f6hlich a annonc\u00e9: “Il y a eu une erreur. Vous devez y rem\u00e9dier en paix.”<\/p>\n<\/div>\n