\n<\/p>\n
La question est de savoir quand les op\u00e9rateurs de moteurs de recherche tels que Google, filiale d’Alphabet C, sont oblig\u00e9s de supprimer les liens vers des articles douteux \u00e0 la demande de la personne concern\u00e9e.<\/p>\n
Dans l’affaire, un couple du secteur des services financiers se sent discr\u00e9dit\u00e9 par un site Web am\u00e9ricain. Les plaignants veulent s’assurer que les articles n’apparaissent plus dans la liste des r\u00e9sultats lorsque vous recherchez leurs noms. M\u00eame les photos de vous de l’un des articles ne devraient plus appara\u00eetre sous forme de petites images d’aper\u00e7u (“vignettes”). Google a refus\u00e9 de le supprimer. Vous ne pouvez pas juger ce qui est bien et ce qui ne l’est pas.<\/p>\n
Le BGH avait d\u00e9j\u00e0 n\u00e9goci\u00e9 la proc\u00e9dure en 2020 et s’est ensuite tourn\u00e9 vers la Cour europ\u00e9enne de justice (CJE) avec des questions. L’arr\u00eat Luxembourg est maintenant disponible. Les n\u00e9gociations se poursuivront sur cette base. Qu’il y ait d\u00e9j\u00e0 un verdict est ouvert.<\/p>\n
Dans les transactions NASDAQ avant commercialisation, les actions Alphabet ont temporairement perdu 0,41% \u00e0 105,54 euros.\n<\/p>\n
KARLSRUHE (dpa-AFX)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n