\n<\/p>\n
MUNICH (dpa-AFX) – “M\u00fcnchner Merkur” sur les r\u00e9ductions d’allocations pour les demandeurs d’asile :<\/p>\n
“L’Union s’enfonce \u00e0 t\u00e2tons dans un d\u00e9bat difficile. Les b\u00e9n\u00e9fices pour les r\u00e9fugi\u00e9s sont-ils trop \u00e9lev\u00e9s ? C’est d\u00e9licat car il y a tellement de potentiel d’excitation et il y a aussi un r\u00e9flexe d’envie bon march\u00e9 dedans, vite empoisonn\u00e9 dans le d\u00e9bat migratoire \u00e0 moiti\u00e9 apais\u00e9. Mais aussi d\u00e9licate parce que la question est essentiellement justifi\u00e9e. Un nombre de demandeurs d’asile sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne se dirigent sp\u00e9cifiquement vers l’Allemagne – un pays plus riche, plus prometteur et avec des prestations plus \u00e9lev\u00e9es. Individuellement compr\u00e9hensible, mais dans l’ensemble, il y a une r\u00e9partition grossi\u00e8rement in\u00e9gale en Europe. La question du niveau des avantages et des normes n’est en fait qu’une b\u00e9quille “Le probl\u00e8me le plus profond est que l’Europe permet l’entr\u00e9e et la poursuite des d\u00e9placements incontr\u00f4l\u00e9s. S’il y avait des proc\u00e9dures d’asile \u00e0 une fronti\u00e8re ext\u00e9rieure prot\u00e9g\u00e9e de l’UE, ces migrants pourraient \u00eatre r\u00e9partis \u00e9quitablement. Pour rappel\u00a0: vous avez le droit \u00e0 la protection contre la pers\u00e9cution, et personne ne devrait faire cela, mais n’a pas droit \u00e0 la protection dans un pays cible choisi par lui-m\u00eame.”\/kk\u00fc\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n