\n<\/p>\n
Un salaire \u00e9lev\u00e9 est un crit\u00e8re important pour de nombreuses personnes lors du choix d’une carri\u00e8re. Il est \u00e9vident que des moyens financiers insuffisants rendent la vie quotidienne beaucoup plus difficile et donc rendent les gens plut\u00f4t malheureux. La question la plus int\u00e9ressante, cependant, est de savoir si, une fois les besoins financiers de base satisfaits, l’augmentation des revenus continue d’augmenter le bien-\u00eatre. Des \u00e9tudes scientifiques apportent des r\u00e9ponses contradictoires \u00e0 la question. Alors que Daniel Kahnemann concluait en 2010 que le bonheur augmentait avec le revenu annuel mais plafonnait \u00e0 des niveaux de 75 000 dollars par an, le psychologue de l’Universit\u00e9 de Pennsylvanie Matthew Killingsworth concluait qu’il n’y avait pas de niveau auquel un salaire plus \u00e9lev\u00e9 ne conduisait pas \u00e0 un niveau de bien-\u00eatre encore plus \u00e9lev\u00e9. . Afin d’enfin aller au fond de la question, les deux scientifiques se sont d\u00e9sormais associ\u00e9s et ont publi\u00e9 d\u00e9but mars une nouvelle \u00e9tude avec la participation de la psychologue Barbara Mellers.\n<\/p>\n
Le r\u00e9sultat peut \u00eatre r\u00e9sum\u00e9 comme suit : Un revenu plus \u00e9lev\u00e9 rend la plupart des gens plus heureux. Cependant, ce n’est pas le cas pour tout le monde. Pour une minorit\u00e9 d’environ 15 \u00e0 20 % de la population, l’augmentation du bien-\u00eatre atteint un plateau au-dessus d’un revenu annuel de 100 000 dollars am\u00e9ricains. Au-dessus de ce revenu, une augmentation de revenu ne rend plus les gens plus heureux. “L’exception concerne les personnes financi\u00e8rement ais\u00e9es mais malheureuses. Par exemple, si vous \u00eates riche et malheureux, plus d’argent n’aide pas. Pour tous les autres, plus d’argent \u00e9tait associ\u00e9 \u00e0 un plus grand bonheur \u00e0 des degr\u00e9s divers”, a d\u00e9clar\u00e9 Killingsworth. Il peut y avoir de nombreuses raisons \u00e0 cela : un deuil g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, un chagrin d’amour ou une maladie mentale peuvent faire en sorte que le bien-\u00eatre n’augmente plus. Le bien-\u00eatre \u00e9motionnel global ex ante des gens est essentiel pour d\u00e9terminer dans quelle mesure l’argent suppl\u00e9mentaire augmente leur bonheur. Pour les plus malheureux des gens, il n’y a pas d’augmentation du bien-\u00eatre au-del\u00e0 de 100 000 $ par ann\u00e9e. Pour ceux qui ont un bien-\u00eatre \u00e9motionnel moyen, il existe une relation lin\u00e9aire entre le bien-\u00eatre et le revenu. Pour les participants \u00e0 l’\u00e9tude les plus heureux, le bien-\u00eatre augmente m\u00eame une fois qu’ils atteignent 100 000 $ par an. \u00c0 l’aide d’une application dans laquelle on demandait aux participants \u00e0 l’\u00e9tude comment ils allaient au quotidien, les auteurs de l’\u00e9tude ont pu tirer des conclusions sur le bien-\u00eatre et le lien avec le revenu.
\n<\/p>\n
Selon l’auteur de l’\u00e9tude Killingsworth, les r\u00e9sultats pourraient aider \u00e0 ajuster le syst\u00e8me fiscal en cons\u00e9quence ou \u00e0 r\u00e9compenser les employ\u00e9s de mani\u00e8re appropri\u00e9e. De plus, les r\u00e9sultats pourraient aider les individus dans leur planification de carri\u00e8re, en particulier pour trouver un \u00e9quilibre entre un salaire \u00e9lev\u00e9 et d’autres priorit\u00e9s dans leur vie. Il convient \u00e9galement de rappeler que l’argent n’est qu’un des \u00e9l\u00e9ments constitutifs d’une vie heureuse. “L’argent n’est qu’un des nombreux d\u00e9terminants du bonheur. L’argent n’est pas le secret du bonheur, mais il peut probablement y contribuer un peu”, a d\u00e9clar\u00e9 Killingsworth.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sources des images\u00a0: Andrey_Popov \/ Shutterstock.com, lassedesignen \/ shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n