\n<\/p>\n
\t\t\tDes applaudissements nourris peuvent \u00eatre entendus dans le conseil municipal de Vlissingen. \u00ab On ne fait pas \u00e7a ici ! \u00bb, s’exclame le pr\u00e9sident un peu surpris. C’\u00e9tait donc une r\u00e9union de conseil inhabituelle jeudi, qui a provoqu\u00e9 la r\u00e9action inhabituelle. Il s’agissait d’excuser le pass\u00e9 esclavagiste de la municipalit\u00e9 de Zeeland. Il y avait eu beaucoup de discussions \u00e0 ce sujet \u00e0 Vlissingen r\u00e9cemment. Contrairement aux attentes, une majorit\u00e9 du conseil a vot\u00e9 pour.<\/p>\n
Aussi inhabituel \u00e9tait l’agitation sur les bancs de la presse dans la salle du conseil. S’il n’y avait pas de majorit\u00e9 en faveur des excuses, Vlissingen serait la seule ville n\u00e9erlandaise importante de traite des esclaves qui ne s’excuse pas pour son pass\u00e9 esclavagiste. Les autres villes n\u00e9erlandaises ayant une part importante dans la traite transatlantique des esclaves \u00e9taient Amsterdam, Rotterdam et Middelburg. Ces deux premi\u00e8res villes ont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 leurs excuses en 2021. Middelburg le fera le 1er juillet de cette ann\u00e9e. Puis c’est Keti Koti, la f\u00eate pendant laquelle l’abolition de l’esclavage est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e.<\/p>\n
Vlissingen le fera \u00e9galement le 1er juillet de cette ann\u00e9e. Quatorze membres du conseil ont vot\u00e9 en faveur de la proposition de la ChristenUnie de s’excuser pour le r\u00f4le du conseil municipal de Vlissingen dans le pass\u00e9 de l’esclavage – co-soumise par GroenLinks, SP, PvdA et D66. Quatorze voix suffisaient juste pour une majorit\u00e9. De mani\u00e8re inattendue, un membre du SGP et un membre du conseil du parti local Perspectief op Vlissingen (POV) ont vot\u00e9 pour. Les autres SGP’er et POV’er ont vot\u00e9 contre.<\/p>\n
\u00c7a ne s’est pas bien pass\u00e9 du tout. Le SGP a pr\u00e9sent\u00e9 une proposition compliqu\u00e9e. Elle a d\u00e9pos\u00e9 un amendement qui garantirait qu’aucune excuse ne serait pr\u00e9sent\u00e9e pour le pass\u00e9 esclavagiste, mais pour “l’attention insuffisante et unilat\u00e9rale accord\u00e9e au pass\u00e9 esclavagiste au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies et, par cons\u00e9quent, pour la compr\u00e9hension insuffisante des sentiments des les descendants des esclaves. L’id\u00e9e derri\u00e8re cela, a d\u00e9clar\u00e9 Lilian Janse du SGP, \u00e9tait que “l’on ne peut exprimer que des regrets sinc\u00e8res pour ses propres erreurs”.<\/p>\n \t\tLire aussiVlissingen, la “capitale de la traite des esclaves n\u00e9erlandaise”, va-t-elle s’excuser\u00a0? “C’est un point d\u00e9licat ici”<\/strong> Pieter Jan Mersie (CU), l’initiateur de la proposition, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il serait heureux si des excuses \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9es pour cela, mais ces excuses ne devraient pas remplacer les excuses pour le pass\u00e9 esclavagiste. Cor Tromp, membre du SGP, a donc vot\u00e9 contre la proposition. Cet ajustement \u00e9tait apparemment suffisant pour Janse.<\/p>\n La faction POV avait d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 \u00e0 l’avance qu’elle pourrait voter divis\u00e9e. “Le pass\u00e9 esclavagiste appartient \u00e0 l’histoire n\u00e9erlandaise, nous pr\u00e9f\u00e9rons donc rejoindre l’approche nationale”, a d\u00e9clar\u00e9 Ruud Kleefman. \u00ab Cependant, avec cette proposition de conseil, nous sommes plus ou moins oblig\u00e9s de faire un choix. Et nous le ferons, \u00e9tant entendu qu’il se pourrait bien que nous votions diff\u00e9remment. Kleefman \u00e9tait le membre du POV qui a vot\u00e9 pour.<\/p>\n L’argument principal de la plupart des groupes qui ont vot\u00e9 contre \u00e9tait que le pass\u00e9 de l’esclavage est trop ancien pour lui trouver des excuses. Ils pensaient que Vlissingen devrait y pr\u00eater attention d’une autre mani\u00e8re.<\/p>\n La faction individuelle du CDA a sem\u00e9 la confusion partout. Marin de Zwarte voterait contre, a-t-il dit, car : \u00ab Le fait qu’il y ait eu des marchands d’esclaves qui \u00e9taient aussi des \u00e9chevins ou des maires ne signifie pas que les administrateurs \u00e9taient des marchands d’esclaves par d\u00e9finition. D’autres factions lui ont fait remarquer que la proposition stipule que le conseil actuel ne s’excuse qu’en tant que successeur l\u00e9gal. “C’\u00e9taient des administrateurs, mais pas l’organe”, a essay\u00e9 De Zwarte. Les autres conseillers confus ne semblaient pas le comprendre maintenant.<\/p>\n La fa\u00e7on dont la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise donne \u00e0 Ang\u00e9lique Duindam de Keti Koti Zeeland un arri\u00e8re-go\u00fbt amer. “Et l’amendement du SGP fragilise les excuses”, confie-t-elle au t\u00e9l\u00e9phone vendredi matin. Une attention unilat\u00e9rale au pass\u00e9 esclavagiste ? Le SGP ne sait-il pas que Duindam et d’autres z\u00e9landais essaient de montrer l’envers de ce pass\u00e9 depuis des ann\u00e9es ? “Par exemple, je travaille depuis longtemps pour r\u00e9aliser un centre de connaissances en Z\u00e9lande sur l’histoire de l’esclavage.”<\/p>\n Les habitants de Vlissingen sont t\u00eatus et \u00e9quilibr\u00e9s, selon Duindam. “Ne sois pas trop \u00e9motif. Ne vous accrochez pas trop au pass\u00e9, car ce n’est pas l\u00e0 que nous vivons maintenant. Je comprends cela, mais avec des excuses, vous dites : nous n’allons pas refaire les erreurs du pass\u00e9.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nArri\u00e8re-go\u00fbt amer<\/h2>\n