\n<\/p>\n
Lorsque la ministre de l’azote, Christianne van der Wal, a re\u00e7u tant de critiques en juin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 propos de sa “carte de l’azote”, sa r\u00e9ponse rassurante a toujours \u00e9t\u00e9 : ce n’\u00e9tait pas une politique impos\u00e9e d’en haut. Son minist\u00e8re n’avait formul\u00e9 que des “objectifs directifs de r\u00e9duction”. Les provinces auraient un an pour \u00e9laborer des mesures concr\u00e8tes pour chaque domaine. La carte des couleurs controvers\u00e9e n’est plus sur la table \u2013 le m\u00e9diateur Johan Remkes y a \u00e9galement beaucoup souffert \u2013 mais la mission des provinces de concr\u00e9tiser la politique de l’azote avant le 1er juillet est toujours d’actualit\u00e9. Et ce d\u00e9lai est serr\u00e9.<\/p>\n
“Le 1er juillet est devenu le symbole de la volont\u00e9 et du devoir”, d\u00e9clare le d\u00e9put\u00e9 azote et chef du parti CDA Henk Jumelet \u00e0 Drenthe. \u00ab Nous soumettrons ensuite une toute premi\u00e8re version 1.0 et ensuite nous en entendrons parler. Nous avons fait nos devoirs, le gouvernement ne l’a pas fait \u00bb. <\/p>\n
Il \u00e9voque le manque de clart\u00e9 du cabinet sur la convention agricole, la l\u00e9galisation ou non des rapports PAS (soci\u00e9t\u00e9s agricoles dont les permis ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s par le Conseil d’\u00c9tat), les sch\u00e9mas de rachat et un syst\u00e8me num\u00e9rique outils <\/em>que les agriculteurs pourraient voir s’il s’agissait d’un chargeur de pointe, et qui aurait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb \u00eatre l\u00e0.<\/p>\n Ce n’est pas seulement le manque de clart\u00e9 du cabinet qui fait qu’il est si difficile pour les provinces de pr\u00e9senter leurs \u00abplans r\u00e9gionaux\u00bb pour l’approche de l’azote avant le 1er juillet. Politiquement, un vent diff\u00e9rent a commenc\u00e9 \u00e0 souffler. Depuis les \u00e9lections l\u00e9gislatives du 15 mars, les gouvernements provinciaux actuels sont int\u00e9rimaires \u2013 ils ne peuvent donc plus d\u00e9cider des grandes questions. Et le Conseil provincial nouvellement \u00e9lu est domin\u00e9 par le BoerBurgerBeweging, qui veut se d\u00e9barrasser de la politique gouvernementale pr\u00e9cis\u00e9ment dans le domaine de l’azote. En tant que faction la plus importante, BBB a pris l’initiative dans toutes les provinces du processus de formation qui a entre-temps commenc\u00e9.<\/p>\n Par ailleurs, le cabinet laisse planer de grands doutes sur la deuxi\u00e8me \u00e9ch\u00e9ance qui est importante dans le dossier azote : 2030, ann\u00e9e o\u00f9 les \u00e9missions d’azote doivent \u00eatre divis\u00e9es par deux. Apr\u00e8s l’\u00e9norme perte du mois dernier, le parti au pouvoir CDA a stipul\u00e9 au sein de la coalition de ren\u00e9gocier cette ann\u00e9e-l\u00e0. BBB veut de toute fa\u00e7on s’en tenir \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance de 2035. L’ouverture de l’accord de coalition ne commencera pas avant la formation des nouveaux gouvernements provinciaux.<\/p>\n 2030 n’est pas le seul facteur incertain. “La convention agricole, les modalit\u00e9s de rachat, tout est report\u00e9, mais le 1er juillet reste”, assure Jumelet. \u00ab Pr\u00e9parer les plans de zone de mani\u00e8re ordonn\u00e9e avec toutes les parties concern\u00e9es et le Conseil provincial : ce n’est tout simplement pas possible. Nous ne c\u00e9dons pas plus que nous ne le pouvons.<\/p>\n \t\tLire aussi : “Il n’y a pas de politique de l’azote”<\/strong> Ce bruit se fait entendre plus souvent : ce que les provinces remettent le 1er juillet n’est rien de plus qu’un \u00ab montage \u00bb, une \u00ab \u00e9bauche de proposition \u00bb ou un \u00ab \u00e9tat des lieux \u00bb. Seule la province d’Overijssel a soumis une premi\u00e8re version en janvier. Un plan de zone dans les grandes lignes, donc, car il manque encore l’essentiel. “Le formulaire” du programme de zone \u00e0 soumettre “est gratuit”, explique Willemien Meeuwissen, chef du parti Drenthe VVD. “Il n’est pas n\u00e9cessaire que ce soit un plan d\u00e9taill\u00e9, nous n’en avons pas du tout.” <\/p>\n En fait, personne ne se dirige vers l’\u00e9ch\u00e9ance de 2030, comme cela a \u00e9t\u00e9 clairement indiqu\u00e9 dans l’instruction r\u00e9cemment envoy\u00e9e par le cabinet aux provinces, comme en t\u00e9moigne une tourn\u00e9e des provinces. “Nous avons des zones o\u00f9 nous atteindrons 2030 et des zones o\u00f9 nous n’atteindrons m\u00eame pas 2070”, explique la chef du parti Jo-Annes de Bat du CDA (deuxi\u00e8me parti en Z\u00e9lande). “Cela n’a aucun sens de parler de cela, mais nous supposons 2035.” <\/p>\n Cette ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 incluse dans la loi actuelle et s’inscrit parfaitement dans l’exigence stricte de BBB, qui a r\u00e9cemment fait de 2030 ” hors de la table ” le th\u00e8me des \u00e9lections. Le ministre du VVD, Van der Wal, pr\u00e9pare actuellement une nouvelle loi sur l’azote dans laquelle l’\u00e9ch\u00e9ance anticip\u00e9e de 2030 sera indiqu\u00e9e, \u00e0 moins que le CDA ne parvienne \u00e0 retirer cet accord de coalition de la table.<\/p>\n Dans le Brabant du Nord, ils respectent leur propre \u00e9ch\u00e9ance de 2024, d\u00e9clare le chef du parti VVD, Martijn van Gruijthuijsen. \u00ab 2030\/2035 est une discussion \u00e0 La Haye qui ne me sert \u00e0 rien dans le Brabant. Nous pr\u00e9f\u00e9rerions que Brabant soit d\u00e9bloqu\u00e9 d\u00e8s l’ann\u00e9e prochaine. Nous avons notre propre \u00e9ch\u00e9ance pour la grange \u00e0 la mi-2024 avec nos propres objectifs et ambitions. \u00bb Avec ce “d\u00e9lai stable”, les agriculteurs du Brabant doivent avoir rendu leurs \u00e9tables \u00e0 faibles \u00e9missions par de nouveaux sols d’ici l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n Les cadres l\u00e2ches sur ce qui doit \u00eatre soumis exactement le 1er juillet conduisent partout \u00e0 des interpr\u00e9tations diff\u00e9rentes de cette date limite. Robert Kaijser, vice-pr\u00e9sident du BBB en Hollande m\u00e9ridionale : \u00ab Bient\u00f4t, douze provinces pr\u00e9senteront douze plans diff\u00e9rents, et il faudra alors en faire une politique nationale. Ce devrait \u00eatre l’inverse : nous attendons la politique nationale. Et nous ne le savons pas maintenant.” <\/p>\n Cela sape la valeur administrative du 1er juillet. Le d\u00e9put\u00e9 CU Johan Hamster de Groningue. \u00ab Il faut du temps pour franchir une \u00e9tape s\u00e9rieuse. Le premier trimestre de 2024 est le premier moment o\u00f9 nous allons r\u00e9ellement livrer quelque chose. \u00bb<\/p>\n La plupart des provinces disent qu’elles poursuivront leurs plans malgr\u00e9 les incertitudes. En fait, ils travaillent autour de La Haye dans la mesure du possible. Par exemple, le Conseil provincial de la Hollande du Nord a mis \u00e0 disposition des fonds suppl\u00e9mentaires pour faciliter le rachat volontaire des agriculteurs. La province de Gelderland a \u00e9galement rachet\u00e9 plusieurs \u00e9levages de veaux et cr\u00e9\u00e9 ainsi de l’espace azot\u00e9.<\/p>\n Entre-temps, le gouvernement continue d’envoyer des signaux contradictoires. Lors du d\u00e9bat parlementaire de la semaine derni\u00e8re sur l’impasse au sein du cabinet, le Premier ministre Rutte a cat\u00e9goriquement conseill\u00e9 aux provinces de se concentrer sur 2030 lors de la formulation de leurs plans. “Parce que c’est l’accord politique que nous avons conclu en tant que coalition”. <\/p>\n Il y a un mois, peu de temps apr\u00e8s les \u00e9lections parlementaires, Van der Wal a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que les plans de la zone provinciale “n’ont pas besoin d’\u00eatre grav\u00e9s dans le marbre”. “Il y a toujours la possibilit\u00e9 d’ajuster les plans.” <\/p>\n En collaboration avec : Marko de Haan, Claudia Kammer, Denise Retera, Karel Smouter, Marit Willemsen et Oscar Vermeer.<\/p>\n<\/p><\/div>\nUn vent diff\u00e9rent souffle<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nPas plus qu’un concept<\/h2>\n
Signaux contradictoires <\/h2>\n