\n<\/p>\n
Le commerce volontaire de ‘CO2<\/sub>-cr\u00e9dits’ n’est pas une bonne id\u00e9e dans sa forme actuelle. C’est ce qu’affirme mardi l’Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise des march\u00e9s financiers (AFM) dans un rapport sp\u00e9cial accompagnant son rapport annuel. <\/p>\n L’id\u00e9e derri\u00e8re le commerce volontaire de CO2<\/sub>cr\u00e9dits est que les entreprises peuvent compenser leurs propres \u00e9missions de dioxyde de carbone. Avec les cr\u00e9dits qu’ils ach\u00e8tent, CO2<\/sub>financ\u00e9 des projets de r\u00e9duction. <\/p>\n Aux Pays-Bas, Rabobank est actif en tant qu’interm\u00e9diaire sur ce march\u00e9 depuis 2021, avec Microsoft comme client important de sa “banque de carbone”. Avec ses revenus, la banque coop\u00e9rative finance la p\u00e9rennit\u00e9 de centaines d’agriculteurs africains. Le r\u00e9gulateur financier voit des objections majeures \u00e0 ce commerce volontaire de CO2<\/sub>droits \u2013 sans mentionner Rabobank par son nom, soit dit en passant. <\/p>\n \t\tLire aussi : Chaque banque doit devenir une \u00ab banque de carbone \u00bb \u2013 et Rabo veut \u00eatre le premier<\/strong> Une pr\u00e9occupation majeure de l’AFM est que la banque de carbone puisse se faire au d\u00e9triment des efforts des entreprises pour r\u00e9duire radicalement leurs \u00e9missions, comme convenu dans l’Accord de Paris. Les instruments de compensation ne devraient \u00eatre disponibles que pour les \u00e9missions qui sont vraiment tr\u00e8s difficiles \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 z\u00e9ro, estime le r\u00e9gulateur.<\/p>\n “Il y a un risque que les entreprises utilisent tout le CO2<\/sub>des \u00e9missions dont la r\u00e9duction soi-m\u00eame co\u00fbte plus cher que l’achat de cr\u00e9dits carbone volontaires, car ‘difficile \u00e0 r\u00e9duire’ \u00bb, \u00e9crit l’AFM. “En cons\u00e9quence, l’accent passe de la r\u00e9duction de nos propres \u00e9missions \u00e0 l’achat de cr\u00e9dits et il y a un risque que la capacit\u00e9 de compensation limit\u00e9e dont nous aurons encore besoin \u00e0 l’avenir soit gaspill\u00e9e \u00e0 l’avance.” Selon l’AFM, cela sape les objectifs de \u00ab Paris \u00bb et sape la cr\u00e9dibilit\u00e9 des revendications durables des entreprises participant \u00e0 la banque de carbone.<\/p>\n L’AFM est en outre pr\u00e9occup\u00e9e par le fait que, contrairement au CO r\u00e9glement\u00e92<\/sub>tels que le syst\u00e8me europ\u00e9en d’\u00e9change de quotas d’\u00e9mission, il n’y a aucun contr\u00f4le sur la qualit\u00e9 des cr\u00e9dits carbone volontaires. Par exemple, il n’y a pas de syst\u00e8me de suivi des projets financ\u00e9s avec les cr\u00e9dits. La question se pose de savoir si ces projets n’auraient pas vu le jour sans les cr\u00e9dits, tout comme le CO2<\/sub>r\u00e9duction \u2013 puis gratuitement.<\/p>\n De plus, il n’y a pas de nombre maximum de cr\u00e9dits carbone et il n’y a pas d’accord type auquel un cr\u00e9dit doit se conformer. Cela rend difficile la fixation d’un prix \u00e9quitable et, selon l’AFM, les d\u00e9veloppeurs de projets, les courtiers, les commer\u00e7ants et les utilisateurs finaux sont incit\u00e9s \u00ab \u00e0 d\u00e9penser autant de cr\u00e9dits que possible, au lieu de rechercher une bonne qualit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n Selon le r\u00e9gulateur, le commerce des cr\u00e9dits carbone peut avoir des avantages pour la nature et l’environnement, mais il est important de voir cela s\u00e9par\u00e9ment de tous les efforts visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions \u00e0 z\u00e9ro (juste z\u00e9ro<\/em>), comme convenu dans l’accord de Paris. “Les probl\u00e8mes de qualit\u00e9 actuels rendent les cr\u00e9dits volontaires inadapt\u00e9s \u00e0 une utilisation dans la pens\u00e9e comptable sous-jacente au” z\u00e9ro net “, dans laquelle les \u00e9missions propres et les cr\u00e9dits achet\u00e9s peuvent \u00eatre compens\u00e9s les uns par rapport aux autres.” En raison de la certitude des \u00e9missions des entreprises par rapport \u00e0 la valeur incertaine des cr\u00e9dits carbone, selon l’autorit\u00e9, ils ne peuvent pas \u00eatre assimil\u00e9s les uns aux autres. <\/p>\n L’AFM indique qu’elle s’efforce d’am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des cr\u00e9dits carbone et l’int\u00e9grit\u00e9 de leur commerce international. “N\u00e9anmoins, il para\u00eet difficile d’aborder toutes les pr\u00e9occupations qui jouent sur ce march\u00e9 dans le cadre du ‘volontariat'”, selon l’AFM. Compte tenu de la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duire les \u00e9missions de CO2<\/sub> pour r\u00e9duire le plus rapidement possible, elle soutient qu’il faut \u00e9viter toute ambigu\u00eft\u00e9 quant \u00e0 savoir si les entreprises font la bonne chose ou non. Cela se fait au mieux dans le cadre d’un march\u00e9 obligatoire avec des principes juridiques clairs, selon l’AFM.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nLe contr\u00f4le est manquant<\/h2>\n
Probl\u00e8mes de qualit\u00e9<\/h2>\n