\n<\/p>\n
Ils sont habitu\u00e9s. R\u00e9guli\u00e8rement, une discussion sur les r\u00e8gles europ\u00e9ennes \u00e9clate quelque part en Europe et la Commission europ\u00e9enne est alors \u00e9poustoufl\u00e9e. Mais \u00e0 propos de la mani\u00e8re dont la politique europ\u00e9enne de la nature en tant que \u00ab dict\u00e9e de Bruxelles \u00bb domine d\u00e9sormais le d\u00e9bat n\u00e9erlandais \u2013 oui, cela rend les Bruxellois un peu mal \u00e0 l’aise.<\/p>\n
Ce mardi, le commissaire europ\u00e9en Frans Timmermans se rendra \u00e0 La Haye, entre autres pour une rencontre tr\u00e8s discut\u00e9e avec Caroline van de Plas. Apr\u00e8s sa grande victoire aux \u00e9lections provinciales, la chef du parti BoerBurgerBeweging a imm\u00e9diatement annonc\u00e9 qu’elle voulait parler \u00e0 Timmermans. Elle veut savoir de la part du commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’action pour le climat ce qu’il faut faire exactement \u00e0 propos de Bruxelles et o\u00f9 il reste encore de la place dans la discussion sur l’azote.<\/p>\n Timmermans lui-m\u00eame a imm\u00e9diatement indiqu\u00e9 qu’il aimerait prendre du temps pour cela. C’est dans la lign\u00e9e de ce que la Commission europ\u00e9enne pr\u00e9f\u00e8re faire rayonner : nous entrons en dialogue avec tout le monde et aimons r\u00e9fl\u00e9chir ensemble. Pas en tant qu’\u00e9pouvantail, mais en tant que conseiller. S’impliquer directement dans une discussion nationale sensible, comme celle sur l’azote aux Pays-Bas, est la derni\u00e8re chose que les gens ont envie de faire.<\/p>\n R\u00e9trospectivement, on peut donc se donner un coup de pied pour la lettre qui s’est retrouv\u00e9e sur le paillasson de la ministre Christianne van der Wal (Nature et azote, VVD) la semaine derni\u00e8re. Dans ce document, le commissaire europ\u00e9en Virginius Sinkevicius (Environnement) a une fois de plus expliqu\u00e9 les r\u00e8gles existantes en mati\u00e8re de qualit\u00e9 de l’air et de gestion de la nature. Mais parce que la lettre est arriv\u00e9e au milieu de pourparlers houleux de la coalition, elle a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement interpr\u00e9t\u00e9e comme une ing\u00e9rence et une pression de Bruxelles. Officiellement, la lettre \u00e9tait parfaitement logique, mais diplomatiquement, le moment \u00e9tait manqu\u00e9, comme la Commission europ\u00e9enne elle-m\u00eame le reconna\u00eet maintenant. <\/p>\n En tout cas, cela signifie que les yeux sont d\u00e9sormais encore plus riv\u00e9s sur la conversation entre Timmermans et Van der Plas \u2013 et que le commissaire europ\u00e9en tentera \u00e9galement de calmer le jeu. Il soulignera une nouvelle fois que Bruxelles aime r\u00e9fl\u00e9chir ensemble aux solutions, esquisser les diff\u00e9rentes options et expliquer les fonds europ\u00e9ens disponibles pour la transition agricole. La Commission europ\u00e9enne joue \u00e9galement un r\u00f4le sp\u00e9cifique dans l’approbation du programme de rachat que le gouvernement pr\u00e9pare \u2013 une proc\u00e9dure qui, esp\u00e8re La Haye, sera achev\u00e9e ce mois-ci. <\/p>\n Le message de Timmermans n’est pas facile. Tout d’abord, parce qu’il appartient en premier lieu aux Pays-Bas eux-m\u00eames de g\u00e9rer les d\u00e9cisions des juridictions nationales et les normes d’azote fix\u00e9es au niveau national. M\u00eame la liste des options peut \u00eatre \u00e9pic\u00e9e, comme il s’est av\u00e9r\u00e9 r\u00e9cemment. Des proc\u00e8s-verbaux divulgu\u00e9s ont montr\u00e9 que le chef de cabinet de Timmermans, Diederik Samsom, avait \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d’un rachat forc\u00e9 par des responsables n\u00e9erlandais. Cela n’est pas surprenant – cette option est \u00e9galement sur la table \u00e0 La Haye depuis longtemps. Mais si \u00e7a sonne \u00e0 Bruxelles, c’est vite vu comme ekaze.<\/p>\n La t\u00e2che de Timmermans est \u00e9galement compliqu\u00e9e car la nature, la biodiversit\u00e9 et le rapport \u00e0 l’agriculture \u00e0 Bruxelles m\u00eame sont \u00e9galement devenus un th\u00e8me politique de plus en plus sensible. <\/p>\n Dans le cadre du “Green Deal”, la Commission a pr\u00e9sent\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re des propositions pour, entre autres, la r\u00e9duction des pesticides et une meilleure protection de la nature europ\u00e9enne. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces propositions qui rencontrent une r\u00e9sistance croissante, en partie parce qu’elles peuvent avoir de graves cons\u00e9quences pour les agriculteurs. Comme \u00e0 La Haye, la voix du secteur agricole bruxellois est traditionnellement forte. D’autant plus que la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 alimentaire \u00bb est revenue \u00e0 l’ordre du jour \u00e0 cause de la guerre en Ukraine. <\/p>\n Les critiques ailleurs dans l’UE se r\u00e9f\u00e8rent d\u00e9j\u00e0 au d\u00e9bat houleux n\u00e9erlandais comme un avertissement des cons\u00e9quences que la politique verte europ\u00e9enne peut avoir. <\/p>\n \u00c0 l’approche des \u00e9lections europ\u00e9ennes de l’ann\u00e9e prochaine, la politisation des mesures vertes ne fera qu’augmenter. La semaine derni\u00e8re, le leader europ\u00e9en des d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens, l’Allemand Manfred Weber, a laiss\u00e9 entrer Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/em> savent d\u00e9j\u00e0 que lors des \u00e9lections n\u00e9erlandaises, “l’agenda environnemental de Bruxelles” a \u00e9galement re\u00e7u un “carton jaune” et que la Commission “devrait se montrer beaucoup plus compr\u00e9hensive envers les agriculteurs qui essaient jour apr\u00e8s jour de r\u00e9duire leurs \u00e9missions afin de prot\u00e9ger notre objectifs climatiques et environnementaux \u00bb. <\/p>\n Cela rend difficile la position dans laquelle se trouve actuellement la Commission europ\u00e9enne. D’une part, elle aime faire preuve de bonne volont\u00e9 et de volont\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir. En m\u00eame temps, il doit rester clair en arri\u00e8re-plan que Bruxelles n’accepte pas que les r\u00e9serves naturelles se d\u00e9t\u00e9riorent. D’autant plus que la flexibilit\u00e9 dans un \u00c9tat membre conduit simplement \u00e0 une conformit\u00e9 encore pire ailleurs dans l’UE.<\/p>\n Ce que veut Bruxelles : P7<\/span><\/p>\n
\nAzote : ce que Bruxelles fait et ne demande pas<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nLa s\u00e9curit\u00e9 alimentaire<\/h2>\n