{"id":680278,"date":"2023-04-09T03:13:49","date_gmt":"2023-04-09T05:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/maintenant-nous-devons-faire-nos-devoirs\/"},"modified":"2023-04-09T03:13:53","modified_gmt":"2023-04-09T05:13:53","slug":"maintenant-nous-devons-faire-nos-devoirs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/maintenant-nous-devons-faire-nos-devoirs\/","title":{"rendered":"Maintenant, nous devons faire nos devoirs"},"content":{"rendered":"\n
\n

L’agitation suscit\u00e9e par la lettre du commissaire europ\u00e9en Sinkevicius au ministre Van der Wal la semaine derni\u00e8re montre une fois de plus quelle relation sans amour nous entretenons avec l’Europe. Sans amour et, pire, d\u00e9pourvu de perspicacit\u00e9 et de sens des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n

Sinkevicius a demand\u00e9 \u00e0 Van der Wal si les Pays-Bas atteindraient leurs objectifs en mati\u00e8re d’azote. Il ne devrait pas prendre de retard. Il lui a \u00e9galement rappel\u00e9 que l’\u00e9norme sac d’argent avec lequel les Pays-Bas veulent racheter un certain nombre d’agriculteurs, 24,3 milliards d’euros, est une forme d’aide d’\u00c9tat. Et si ces agriculteurs utilisaient cet argent pour recommencer dans un autre pays et commencer \u00e0 \u00e9mettre de l’azote l\u00e0-bas ? C’est pourquoi ces plans de rachat doivent d’abord \u00eatre test\u00e9s au regard des r\u00e8gles europ\u00e9ennes en mati\u00e8re d’aides d’\u00c9tat – une proc\u00e9dure que les Pays-Bas en Europe affectionnent g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup lorsqu’il s’agit, par exemple, d’argent fran\u00e7ais pour des entreprises fran\u00e7aises.<\/p>\n

La lettre \u00e9tait \u00e0 peine arriv\u00e9e que la soci\u00e9t\u00e9 a recommenc\u00e9 \u00e0 bafouiller sur \u00ab cette UE f\u00e9odale et ses dirigeants non \u00e9lus \u00bb. A propos de cette “Union de la mis\u00e8re” dont nous devons juste sortir. Et \u00e0 propos de la Commission qui devrait laisser les Pays-Bas, un sacr\u00e9 payeur net, seuls et enfin s’en prendre \u00e0 ces Italiens corrompus, qui sont aussi des payeurs nets d’ailleurs.<\/p>\n

Mais c’est le travail de Sinkevicius d’\u00e9crire des lettres comme celle-ci. D\u00e8s les ann\u00e9es 1950, les \u00c9tats membres, dont les Pays-Bas, ont d\u00e9cid\u00e9 qu’ils prendraient eux-m\u00eames les d\u00e9cisions les plus importantes en Europe, mais qu’un organe ind\u00e9pendant \u2013 la Commission europ\u00e9enne \u2013 devrait surveiller ces accords. C’est toujours le cas. Certaines personnes peuvent trouver difficile pour un Lituanien de v\u00e9rifier si les Pays-Bas respectent les r\u00e8gles, mais les Pays-Bas ont aid\u00e9 \u00e0 mettre en place ce syst\u00e8me \u00e0 l’\u00e9poque. De nombreux N\u00e9erlandais pensent qu’il est bon que la Commission ait forc\u00e9 la Gr\u00e8ce \u00e0 entreprendre des r\u00e9formes \u00e9conomiques alors qu’elle avait viol\u00e9 les r\u00e8gles budg\u00e9taires europ\u00e9ennes, ou qu’elle ait refus\u00e9 des subventions \u00e0 la Hongrie en guise de punition pour avoir viol\u00e9 les r\u00e8gles europ\u00e9ennes de l’\u00c9tat de droit. Maintenant que la m\u00eame Commission nous rappelle gentiment que nous aussi devons faire nos devoirs, ils commencent \u00e0 grincer.<\/p>\n

\n

‘2030’ n’est pas un diktat bruxellois, les Pays-Bas ont eux-m\u00eames d\u00e9termin\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et devinez quoi<\/em>: m\u00eame que les devoirs ne sont pas dict\u00e9s par Bruxelles. Nous nous l’avons impos\u00e9, en plusieurs \u00e9tapes.<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, des fonctionnaires n\u00e9erlandais, accompagn\u00e9s de coll\u00e8gues d’autres \u00c9tats membres, ont voyag\u00e9 avec enthousiasme \u00e0 Bruxelles avec des valises \u00e0 roulettes pour n\u00e9gocier, entre autres, la directive Habitat. Cette directive a \u00e9t\u00e9 introduite en 1992 \u00e0 la demande des \u00c9tats membres. Comme souvent en Europe, il s’agit d’un compromis d’un compromis, car tous les \u00c9tats membres veulent quelque chose de diff\u00e9rent et chacun devrait voir une partie de ses souhaits refl\u00e9t\u00e9s dans un tel sch\u00e9ma. En termes g\u00e9n\u00e9raux, la directive prescrit que la nature ne doit pas se d\u00e9t\u00e9riorer et que les \u00c9tats membres ont l’obligation de la maintenir en bon \u00e9tat.<\/p>\n

De plus, c’\u00e9tait la politique n\u00e9erlandaise qui dirigeait substantiellement ces fonctionnaires et qui d\u00e9terminait jusqu’o\u00f9 ils pouvaient aller. Toutes sortes de lobbyistes ont eu leur mot \u00e0 dire, y compris \u00e0 La Haye. Outre les \u00c9tats membres, le Parlement europ\u00e9en, avec plusieurs N\u00e9erlandais en son sein, a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de la directive.<\/p>\n

Enfin, ce sont des politiciens et des fonctionnaires n\u00e9erlandais qui ont veill\u00e9 \u00e0 ce que cette directive soit traduite en droit n\u00e9erlandais. Les directives europ\u00e9ennes fournissent principalement des cadres, que les \u00c9tats membres sont libres de remplir eux-m\u00eames. Par exemple, \u00ab\u00a0Bruxelles\u00a0\u00bb ne prescrit pas que les pr\u00e9cipitations d’azote aux Pays-Bas doivent \u00eatre r\u00e9duites de moiti\u00e9 d’ici 2030. Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 par le gouvernement n\u00e9erlandais lui-m\u00eame, en collaboration avec la fonction publique et la Chambre des repr\u00e9sentants. Les Pays-Bas d\u00e9cident \u00e9galement eux-m\u00eames de la mani\u00e8re dont ils entendent atteindre ces objectifs. Nous avons donc nos propres objectifs, nos propres m\u00e9thodes de mesure, nos propres valeurs de pr\u00e9cipitations. La seule chose que nous envoyons r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 Bruxelles, ce sont les chiffres et les mesures qui montrent si le pays a atteint ses objectifs ou non.<\/p>\n

Il y a donc des empreintes hollandaises claires sur toutes ces \u00e9tapes, de la fin des ann\u00e9es 1950 \u00e0 nos jours. \u00ab Bruxelles, c’est nous \u00bb, disent-ils parfois. C’est vrai, et la saga de l’azote en est un bon exemple. Vous voudriez que les politiciens n\u00e9erlandais, qui ont une si grande responsabilit\u00e9 dans ce qui se passe en Europe, soient plus clairs \u00e0 ce sujet. Malheureusement, quand les choses tournent mal, il est plus facile d’esquiver et de laisser les gens tirer sur Bruxelles.<\/p>\n

Caroline de Gruyter \u00e9crit sur la politique et remplace ici Floor Rusman.<\/p>\n