\n<\/p>\n
Comment Jan Fabre pouvait-il savoir que son comportement \u00e9tait inacceptable s’il ne recevait jamais de plainte ? L’avocate de Jan Fabre, Eline Tritsmans, s’est pos\u00e9e la question vendredi lors de la deuxi\u00e8me journ\u00e9e de son proc\u00e8s. Selon le journal flamand Le standard<\/em><\/a> elle a plaid\u00e9 devant le tribunal d’Anvers pour l’acquittement de l’artiste belge controvers\u00e9, qui encourt trois ans de prison. “Fabre n’a intimid\u00e9 ou humili\u00e9 personne et n’a commis de comportement sexuellement transgressif envers personne.”<\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : L’art de Jan Fabre \u00e9tait tout au sujet de la vraie douleur et du vrai sexe<\/strong> Une semaine plus t\u00f4t, Fabre avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 par le parquet de violences, brimades et comportements sexuels non d\u00e9sir\u00e9s envers onze danseurs de sa compagnie Troubleyn et attentat \u00e0 la pudeur sur l’un d’entre eux. Fabre n’\u00e9tait pas pr\u00e9sent les deux jours d’audience. <\/p>\n Son avocat contredit \u00e9galement lors de l’audience qu’il existe une culture de la peur ou un climat de travail toxique chez Troubleyn. Quiconque avait des probl\u00e8mes avec la m\u00e9thode de Fabre aurait pu le signaler \u00e0 son dramaturge habituel Miet Martens \u00e0 tout moment. Selon Tritsmans, les procureurs se sont “excit\u00e9s”. Ce serait une forme de narration collaborative<\/em>, ce qui signifie que les explications mutuelles sont align\u00e9es et se renforcent mutuellement. “Nous ne disons pas que les d\u00e9clarations sont fausses, mais elles ne sont pas fiables.”<\/p>\n L’affaire a d\u00e9but\u00e9 en 2018 lorsque Fabre dans une lettre ouverte<\/a> a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de comportement sexuellement transgressif et d’abus de pouvoir, en r\u00e9ponse \u00e0 Les expressions de Fabre<\/a> que dans son entreprise il n’y a jamais eu de probl\u00e8mes dans ce domaine. Vingt (anciens) salari\u00e9s et stagiaires ont sign\u00e9 la lettre.<\/p>\n La d\u00e9fense de Fabre a parl\u00e9 d’une action au pilori vendredi et a d\u00e9clar\u00e9 qu’il se promenait depuis avec le cachet “coupable”. Une tentative a \u00e9t\u00e9 faite pour le “d\u00e9shumaniser et diaboliser”. Selon Tritsmans, il \u00e9tait devenu le symbole parfait du mouvement #MeToo. “Jan Fabre a d\u00fb \u00eatre annul\u00e9.”<\/p>\n L’avocat a soulign\u00e9 que plusieurs d\u00e9clarations faites lors de la premi\u00e8re journ\u00e9e d’audience datent d’il y a vingt ans et sont donc “largement d\u00e9pass\u00e9es”. Elle a dit qu’il \u00e9tait injuste d’avoir une affaire \u00e0 ce sujet maintenant : la loi et l’air du temps ont maintenant chang\u00e9. <\/p>\n Quiconque travaille avec Fabre serait conscient du contexte artistique, dit Tritsmans. Fabre est connu comme un artiste radical qui exige le maximum de ses employ\u00e9s. Elle comprend que cela peut \u00eatre “beaucoup”, mais nie qu’il y ait un acte criminel, de l’intimidation ou de la violence. Selon elle, l’expression controvers\u00e9e “pas de sexe, pas de solo” est bas\u00e9e sur des “comm\u00e9rages”. <\/p>\n Tritsmans conteste divers t\u00e9moignages \u00e0 charge faits contre Fabre une semaine plus t\u00f4t. \u00ab Il faut plus que la simple perception subjective de la personne qui porte plainte pour pouvoir \u00e9valuer les situations d\u00e9crites. <\/p>\n Tritsmans a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 une lettre dans laquelle plus de 160 employ\u00e9s de Troubleyn d\u00e9clarent ne pas se reconna\u00eetre \u00e0 l’image de Fabre. 84 t\u00e9moins ont d\u00e9clar\u00e9 sous serment qu’il n’y a aucun probl\u00e8me au sein de Troubleyn en ce qui concerne les accusations qui sont au c\u0153ur de cette affaire. <\/p>\n A la fin de la s\u00e9ance, une lettre de Fabre lui-m\u00eame a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lue. “Je pr\u00e9sente mes sinc\u00e8res excuses \u00e0 ceux qui se sentent bless\u00e9s, \u00e0 ceux qui m’ont fait me sentir mal.” Le verdict du proc\u00e8s suivra le 29 avril.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\naction au pilori<\/h2>\n
Excuses<\/h2>\n