![\"Il](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/1680683029_420_Maija-a-paye-1-000-euros-pour-un-telephone-haut.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Il y a une diff\u00e9rence entre les \u00e9crans d’un faux et d’un vrai t\u00e9l\u00e9phone. Sinon, l’appareil a le m\u00eame aspect ext\u00e9rieur. <\/span>Antti Mannermaa, Iltalehti<\/span><\/p>\n<\/div>\n Maija a achet\u00e9 le nouveau t\u00e9l\u00e9phone phare Galaxy S23 Ultra de Samsung sur un march\u00e9 aux puces en ligne pour plus de mille euros. En fin de compte, l’achat apparemment authentique n’\u00e9tait pas ce que le vendeur avait promis \u00e0 Maija.<\/p>\n Le nom de Maija a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 et elle ne veut pas appara\u00eetre dans l’histoire sous son propre nom.<\/p>\n Le vendeur a vendu le t\u00e9l\u00e9phone dans un emballage non ouvert avec un sceau incassable. Le vendeur a \u00e9galement trouv\u00e9 un re\u00e7u pour le produit.<\/p>\n Le t\u00e9l\u00e9phone semblait bon et Maija a d\u00e9cid\u00e9 de conclure un accord avec le vendeur. Les transactions ont \u00e9t\u00e9 faites face \u00e0 face.<\/p>\n Apr\u00e8s \u00eatre rentr\u00e9e chez elle et avoir test\u00e9 le t\u00e9l\u00e9phone, Maija a commenc\u00e9 \u00e0 se demander pourquoi le t\u00e9l\u00e9phone fonctionnait mal.<\/p>\n – Je me demandais comment le nouveau t\u00e9l\u00e9phone fonctionnait ainsi, raconte Maija \u00e0 Iltalehte.<\/p>\n Maija a contact\u00e9 le magasin avec le re\u00e7u, qui indiquait que le vendeur n’avait pas eu de re\u00e7us similaires depuis longtemps. Aucune vente n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e dans le magasin avec les informations de re\u00e7u correspondantes. Cela a soulev\u00e9 des doutes sur l’authenticit\u00e9 du t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>\n – Oui, m\u00eame le g\u00e9rant du magasin s’est interrog\u00e9 sur la situation.<\/p>\n Maija, qui travaille dans le domaine des technologies de l’information, a entrepris de d\u00e9couvrir l’authenticit\u00e9 du t\u00e9l\u00e9phone. Le code IMEI unique utilis\u00e9 pour identifier le t\u00e9l\u00e9phone \u00e9tait correct. La situation \u00e9tait \u00e9trange.<\/p>\n Lors de la mise \u00e0 jour du syst\u00e8me d’exploitation, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le nouveau t\u00e9l\u00e9phone avait un syst\u00e8me d’exploitation vieux de plus de trois ans. Lors de la connexion \u00e0 l’App Store de Google, le magasin a reconnu le t\u00e9l\u00e9phone comme compl\u00e8tement diff\u00e9rent de ce que Maija pensait que son nouveau t\u00e9l\u00e9phone \u00e9tait. Selon l’App Store, le t\u00e9l\u00e9phone achet\u00e9 par Maija \u00e9tait en fait le GalaxyNote10 de Samsung. Bien s\u00fbr, c’\u00e9tait un t\u00e9l\u00e9phone haut de gamme lors de sa sortie en 2019, mais en quatre ans, il est d\u00e9j\u00e0 loin du sommet – apr\u00e8s tout, le mod\u00e8le avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 en 2021.<\/p>\n Le code IMEI du t\u00e9l\u00e9phone achet\u00e9 par Maija a probablement \u00e9t\u00e9 clon\u00e9. Maija ne pouvait plus contacter le vendeur en ligne et a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ce stade qu’elle avait \u00e9t\u00e9 victime d’une arnaque sournoise.<\/p>\n Dans les nouveaux t\u00e9l\u00e9phones, fabriquer ce genre de faux n’est pas une t\u00e2che facile. Site Web de Lifewire<\/a> selon cela, le clonage du code IMEI d’un t\u00e9l\u00e9phone est \u00e9galement ill\u00e9gal dans une grande partie du monde.<\/p>\n – Les t\u00e9l\u00e9phones Samsung contrefaits sont tr\u00e8s rares en Finlande, a d\u00e9clar\u00e9 le responsable national de Samsung Finlande Mika Engblom<\/strong> raconte.<\/p>\nLe faux est r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/h3>\n
Les contrefa\u00e7ons sont rares<\/h3>\n