\n<\/p>\n
\u2022 Un trader NFT souhaitait louer son NFT sur une autre plateforme
\n\u2022 La conversion du Cryptopunk dans un autre format pour cela a mal tourn\u00e9
\n\u2022 Le commer\u00e7ant re\u00e7oit beaucoup de soutien de la communaut\u00e9 sur Twitter <\/p>\n
Brandon Riley a r\u00e9cemment d\u00e9pens\u00e9 77 ETH pour acheter le Cryptopunk 685 – peu de temps apr\u00e8s, l’\u00e9quivalent d’environ 130 000 dollars am\u00e9ricains avait disparu dans les airs. Riley se bl\u00e2me, mais demande de l’aide \u00e0 YugaLabs.\n<\/p>\n
Publicit\u00e9<\/p>\n
Tradez Bitcoin et autres cryptos avec effet de levier via CFD (long et court)<\/p>\n<\/div>\n
Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies se sont r\u00e9cemment corrig\u00e9s de mani\u00e8re significative. \u00c9changez des cryptos comme Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier sur Plus500 et participez \u00e0 la hausse et \u00e0 la baisse des prix.<\/p><\/div>\n
Plus500\u00a0: Veuillez noter Astuces5<\/sup><\/a> \u00e0 cette annonce.<\/span><\/div>\n Riley a rendu son histoire publique via Twitter fin mars. Apr\u00e8s avoir achet\u00e9 le NFT, il a tent\u00e9 de convertir le Cryptopunk dans un autre format afin de le louer sur une autre plateforme : <\/p>\n Aujourd’hui, j’ai accidentellement br\u00fbl\u00e9 un @cryptopunksnfts<\/a> essayant d’emballer le punk 685.<\/p>\n J’\u00e9tais tellement concentr\u00e9 sur le suivi exact des instructions que j’ai gliss\u00e9, d\u00e9truisant un tiers de ma valeur nette en une seule transaction. @yugalabs<\/a> merci de me vendre le @v1punks<\/a> 685 comme consolation. \ud83d\ude4f\ud83c\udffc pic.twitter.com\/jHoTGvlc7j<\/a><\/p>\n -Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 mars 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Il a accidentellement transf\u00e9r\u00e9 le Cryptopunk 685 \u00e0 une mauvaise adresse de portefeuille. <\/p>\n J’ai suivi l’\u00e9tape 4 pour ‘\u00e9crire le contrat’ et ‘enregistrer le proxy’ puis l’\u00e9tape 5 pour copier l’adresse proxy\u2026 <\/p>\n J’aurais d\u00fb savoir que quelque chose n’allait pas et r\u00e9aliser que c’\u00e9tait une erreur, mais je ne l’ai pas fait. Ce n’est que lorsque je suis all\u00e9 frapper mon punk emball\u00e9 que le gaz astronomique l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9.<\/p>\n -Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 mars 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Selon les informations de BTC-Echo, le portefeuille en question \u00e9tait une adresse de gravure, c’est-\u00e0-dire un portefeuille auquel personne n’a acc\u00e8s. De tels portefeuilles br\u00fbl\u00e9s servent \u00e0 rendre les NFT inoffensifs – une fois qu’un NFT est sur un portefeuille br\u00fbl\u00e9, personne ne peut le r\u00e9cup\u00e9rer (du moins selon l’\u00e9tat actuel de la technique). <\/p>\n L’un des nombreux utilisateurs de Twitter qui ont encourag\u00e9 Riley avec un commentaire sous son message l’a encourag\u00e9 en affirmant qu’au moins le Cryptopunk 685 n’appartiendrait jamais \u00e0 un autre commer\u00e7ant. Cela sembla \u00e9gayer le malheureux. <\/p>\n \ud83e\udd1d J’aime cette attitude. Et je pourrais bien faire \u00e7a ! Nouveau pfp \u00e0 venir\u2026\ud83e\udee1<\/p>\n Le commer\u00e7ant voulait convertir le NFT dans un autre format et le louer <\/h2>\n
\n
\n
Riley a accidentellement transf\u00e9r\u00e9 son NFT \u00e0 une adresse Burn <\/h2>\n
\n