\n<\/p>\n
\u2022 Bank run apr\u00e8s une tentative d’augmentation de capital
\n\u2022 Goldman Sachs dans un double r\u00f4le
\n\u2022 Enqu\u00eate judiciaire sur les \u00e9v\u00e9nements requis<\/p>\n
La banque d’investissement Goldman Sachs est actuellement sous le feu des projecteurs pour son implication dans l’effondrement bancaire de la Silicon Valley. L’avalanche a commenc\u00e9 lorsque la Silicon Valley Bank a annonc\u00e9 sa perte de 1,8 milliard de dollars le 8 mars et la vente de l’int\u00e9gralit\u00e9 de son portefeuille de titres qui avait \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9 par la hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat. “L’ironie est que la divulgation de la perte sur les obligations a encore plus effray\u00e9 les investisseurs avant qu’ils ne puissent s’attendre \u00e0 de nouvelles actions”, a d\u00e9clar\u00e9 John Coffee, professeur \u00e0 la Columbia Law School, au New York Times.
\n<\/p>\n
Il \u00e9tait de notori\u00e9t\u00e9 publique que Goldman Sachs avait jou\u00e9 un r\u00f4le consultatif dans l’\u00e9chec de la lev\u00e9e de fonds de 2,25 milliards de dollars. Alors que les signes d’une ru\u00e9e vers les banques montaient et que le cours de l’action de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re SVB Financial Group s’effondrait, Goldman Sachs et la Silicon Valley Bank ont \u200b\u200binterrompu l’augmentation de capital et les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains sont intervenus. <\/p>\n
Cependant, ce qui n’est devenu public qu’apr\u00e8s, c’est l’information selon laquelle l’acheteur du portefeuille obligataire \u00e9tait Goldman Sachs. Les deux processus auraient \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9s par des d\u00e9partements diff\u00e9rents, strictement s\u00e9par\u00e9s l’un de l’autre.<\/p>\n
Goldman Sachs pourrait r\u00e9aliser environ 100% de son achat de 21,4 milliards de dollars de la dette de la Silicon Valley Bank \u2013 que la banque a enregistr\u00e9 une perte de 1,8 milliard de dollars \u2013 ont d\u00e9clar\u00e9 des experts au New York Times. Gagnez des millions de dollars de b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n
\u00c9tant donn\u00e9 que Goldman Sachs n’a pas encore vendu les obligations, on ne peut que sp\u00e9culer sur les b\u00e9n\u00e9fices d’une telle vente. Cependant, les experts supposent que la baisse de prix de Goldman Sachs \u00e9tait \u00e9lev\u00e9e en raison de la volatilit\u00e9 des march\u00e9s obligataires et que la compensation du risque pour la vente devrait donc \u00eatre \u00e9lev\u00e9e en cons\u00e9quence. <\/p>\n
En principe, il n’est pas rare que les banques d’investissement agissent en m\u00eame temps comme conseillers et partenaires commerciaux de leurs clients, et ceux-ci sont g\u00e9n\u00e9ralement strictement s\u00e9par\u00e9s. “Dans ce cas, cependant, il semble que la vente d’obligations et l’augmentation de capital \u00e9taient deux barils d’une strat\u00e9gie plus large”, a d\u00e9clar\u00e9 Eric Talley, professeur de droit \u00e0 la Columbia Law School, au Times.<\/p>\n
Comme le rapporte Reuters, une vingtaine de d\u00e9mocrates dirig\u00e9s par le d\u00e9put\u00e9 californien Adam Schiff ont \u00e9crit une lettre au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice et aux autorit\u00e9s de r\u00e9gulation appelant \u00e0 une enqu\u00eate sur le r\u00f4le de Goldman Sachs. La lettre disait: “Nous voudrions exprimer notre inqui\u00e9tude quant au r\u00f4le du groupe Goldman Sachs dans le conseil de SVB et l’achat de son portefeuille obligataire.” Et plus loin : “Alors que Goldman Sachs est pr\u00eat \u00e0 capitaliser sur l’\u00e9chec de la SVB, nous vous exhortons \u00e0 enqu\u00eater pour savoir si Goldman Sachs a agi d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal dans son r\u00f4le de conseiller de la SVB.”<\/p>\n
La SEC et le minist\u00e8re de la Justice ont lanc\u00e9 une enqu\u00eate sur l’effondrement de la SVB. D’autres questions int\u00e9ressantes se posent d\u00e9j\u00e0, comme les primes annuelles des managers. Comme le rapporte le site d’information am\u00e9ricain AXIOS, ceux-ci auraient \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s quelques heures seulement avant la fermeture de la banque. Le patron de la Silicon Valley Bank, Greg Baker, aurait \u00e9galement vendu fin f\u00e9vrier un bloc priv\u00e9 d’actions de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re d’une valeur de 3,6 millions de dollars, selon Bloomberg. <\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n