\n<\/p>\n
Le cauchemar des relations publiques est termin\u00e9 pour Linda de Mol maintenant que son amant Jeroen Rietbergen est poursuivi pour viol. Pourra-t-elle \u00eatre aper\u00e7ue prochainement au bureau des visiteurs de la prison ?<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s que Linda de Mol ait \u00e9t\u00e9 prise dans le Paris romantique lors de son retour apparent dans les bras de Jeroen Rietbergen, les deux ont re\u00e7u une \u00e9norme gifle au visage. Le minist\u00e8re public a d\u00e9cid\u00e9 de le poursuivre. Et pas pour agression, mais pour viol. Une infraction tr\u00e8s grave.<\/p>\n
Jeroen dit qu’il est compl\u00e8tement sous le choc. Il parle<\/a> d’un “coup dur” et le qualifie d'”incompr\u00e9hensible”. “J’ai imm\u00e9diatement admis \u00eatre coupable d’inconduite sexuelle, j’ai exprim\u00e9 mes regrets sinc\u00e8res, j’en ai assum\u00e9 toutes les cons\u00e9quences et j’ai travaill\u00e9 dur sur moi-m\u00eame au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.”<\/p>\n Il poursuit : \u00ab Mais j’ai toujours dit que je n’avais commis aucune infraction p\u00e9nale. Il n’a jamais \u00e9t\u00e9 question de coercition, d’agression ou de viol.<\/p>\n S\u00e9bas Diekstra, l’avocat de la victime pr\u00e9sum\u00e9e de Jeroen, Nienke Wijnhoven, pense que c’est une r\u00e9action frappante. \u00ab Ce qui nous \u00e9tait inconnu, car je le vois tr\u00e8s subtilement dans cette affirmation : ‘Il n’\u00e9tait pas question de coercition.’ Et cela implique pour moi : il y a donc eu un contact sexuel \u00bb, dit-il \u00c0 l’int\u00e9rieur aujourd’hui<\/a>. <\/p>\n Il poursuit : \u00ab Vous dites g\u00e9n\u00e9ralement que s’il y a suffisamment de preuves qu’il y a eu contact sexuel. Mais la prochaine \u00e9tape, s’il y avait coercition \u2013 parce que c’est important \u2013 non. Le minist\u00e8re public l’a maintenant, car il n’y a pas que la d\u00e9claration de Nienke et la d\u00e9claration de Jeroen\u2026 Il y a plusieurs d\u00e9clarations, il y a plus de preuves.<\/p>\n Il semble que Sebas ait bon espoir. \u00abBien s\u00fbr, le minist\u00e8re public ne poursuivra pas s’il n’a que ces deux d\u00e9clarations. Ils en ont plus, bien s\u00fbr, sinon ils auraient dit, comme avec le r\u00e9alisateur : ‘Nous allons classer l’affaire’, car ce n’\u00e9taient que des d\u00e9clarations en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate.<\/p>\n Nienke n’est pas la seule victime pr\u00e9sum\u00e9e dans cette affaire, dit S\u00e9bas. “Il n’y a pas que les dix-neuf histoires de BOOS, mais j’ai parl\u00e9 \u00e0 beaucoup de femmes entre-temps qui ont une histoire \u00e0 son sujet et certaines sont tout \u00e0 fait d’accord. Ils le reconnaissent aussi.<\/p>\n Jeroen doit-il prendre en compte une peine de prison ? Et Linda se pr\u00e9sentera-t-elle alors plus souvent au bureau des visiteurs de la prison qu’elle n’ouvre les valises \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision ? S\u00e9bas: “Dans des cas comme celui-ci, vous voyez trois \u00e0 six mois de prison comme une exigence de base, si elle est d\u00e9clar\u00e9e prouv\u00e9e.”<\/p>\nContact sexuel<\/h2>\n
Optimiste<\/h2>\n
Peine de prison<\/h2>\n