\n<\/p>\n
Qu’on le veuille ou non, vous avez particip\u00e9 \u00e0 ces \u00e9lections provinciales avec Billy Pilgrim dans la t\u00eate. Peut-\u00eatre que Billy est toujours l\u00e0, mais un dimanche matin, il a soudainement saut\u00e9 sur le devant de la sc\u00e8ne quand Esther Ouwehand du Parti pour les animaux a d\u00e9clar\u00e9 lors du d\u00e9bat Buitenhof : \u00ab Les abattoirs de poulets s’enrichissent en dormant \u00bb. Abattoir<\/em>. Abattoir<\/em>. Abattoir<\/em>. Cinq.<\/p>\n Gamelle. En tant qu’\u00e9claireur d’infanterie am\u00e9ricain et prisonnier de guerre, il a surv\u00e9cu au bombardement de Dresde en 1945 ; et ses exp\u00e9riences sont dans le roman Abattoir cinq<\/em> (1969) de Kurt Vonnegut.<\/p>\n Vonnegut et les \u00e9lections des \u00c9tats \u2013 ils sont tous li\u00e9s, pr\u00e9cis\u00e9ment par ce seul mot. Les Pays-Bas ont besoin de moins d’animaux de ferme pour atteindre les objectifs d’azote en 2030. Les abattoirs ressentiront \u00e9galement les coups, avec lesquels Ouwehand est servie \u00e0 son enti\u00e8re disposition. Maintenant, comme Billy dans le roman de Vonnegut, nous faisons un voyage dans le temps, dans notre cas vers 2040, est-ce que “l’abattoir” sera encore utilis\u00e9 alors\u00a0?<\/p>\n Le pouvoir du mot est dans le titre du livre, \u00e9galement en anglais et en allemand, Abattoir 5 <\/em>et Plaisir du Schlachthof<\/em>. La description du dictionnaire n\u00e9erlandais g\u00e9n\u00e9ral se lit comme suit\u00a0: “[…]offre un espace pour abattre les animaux transport\u00e9s en diff\u00e9rentes \u00e9tapes, au cours desquelles des actions telles que l’\u00e9tourdissement, la finition, la saign\u00e9e, l’\u00e9pilation, l’enl\u00e8vement des organes, la division des carcasses, le d\u00e9sossage et la d\u00e9coupe en morceaux sont effectu\u00e9es.” Pr\u00e9cis\u00e9ment dans le contexte de Vonnegut et de la guerre, ces significations cr\u00e9ent des perspectives sinistres.<\/p>\n L’\u00e9crivain am\u00e9ricain s’int\u00e9ressait \u00e0 \u00abl’abattoir\u00bb en tant que m\u00e9taphore. Apocalyptiques sont les descriptions via Billy Pilgrim de la situation in\u00e9dite \u00e0 Dresde juste apr\u00e8s l’attaque. En r\u00e9alit\u00e9, Vonnegut \u00e9tait l\u00e0 lui-m\u00eame. Il a surv\u00e9cu en s’abritant avec d’autres prisonniers de guerre entour\u00e9s de carcasses dans une cave \u00e0 chair trois \u00e9tages sous l’abattoir num\u00e9ro cinq alors que plus de deux cents Lancaster ont largu\u00e9 neuf cents tonnes de bombes incendiaires sur la ville.<\/p>\n Cette exp\u00e9rience traumatisante a chang\u00e9 l’\u00e9crivain. Dans Slaughterhouse Five, Billy d\u00e9couvre que la vie n’est pas faite de pass\u00e9, de pr\u00e9sent et de futur, mais des trois \u00e0 la fois, ce qui rend possible le voyage dans le temps. Plus important encore, cela nous permet de mettre de c\u00f4t\u00e9 l’id\u00e9e de l’homme en tant qu’\u00eatre libre. Et qu’est-ce que “l’abattoir” sinon un fait accompli, pour ceux qui se retrouvent \u00e0 tra\u00eener entre les barri\u00e8res de cohue vers l’endroit o\u00f9 les abattoirs attendent, leurs couteaux aiguis\u00e9s ?<\/p>\n Le temps flexible, le destin in\u00e9vitable – ces deux choses sont int\u00e9gr\u00e9es dans le mot source “massacre”. Cela se r\u00e9f\u00e8re aussi traditionnellement \u00e0 \u00abenracin\u00e9 \u00e0\u00bb, donc \u00abgenre\u00bb signifie lign\u00e9e ou orientation. En vieux haut allemand, ils disaient : ‘nah den fordoron slahan<\/em>‘, c’est-\u00e0-dire ‘frapper les p\u00e8res’.<\/p>\n Autrefois, “l’abattage” signifiait litt\u00e9ralement battre le b\u00e9tail \u00e0 mort. Nous ne disons et ne faisons plus ce dernier, car il doit \u00eatre humain. Mais honn\u00eatement, nous ne voulons pas savoir comment c’est dans un tel abattoir. Pourtant, il faut que ce soit maintenant. Il est de cinq \u00e0 douze pour la nature. Heureusement, Vonnegut est l\u00e0 pour nous apprendre \u00e0 embrasser l’absurdit\u00e9 du sc\u00e9nario apocalyptique. Comme Billy Pilgrim, nous pouvons rire des \u00e9lections des \u00c9tats, des d\u00e9bats, puis faire de notre mieux pour changer le r\u00e9sultat \u00e0 travers l’isoloir, m\u00eame s’il est truqu\u00e9.<\/p>\n<\/p><\/div>\nVoyage dans le temps<\/h2>\n
\nPhoto Richard Peter \/ Deutsche Fotohek<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nbarri\u00e8res anti-\u00e9crasement<\/h2>\n