LE<\/span>Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a annonc\u00e9 que dans les mois \u00e0 venir, le gouvernement pr\u00e9sentera une projet de loi pour inscrire le droit \u00e0 l’avortement dans la Constitution<\/strong>. Un signal de bucking important qui vient dans un phase historique dans laquelle le droit \u00e0 l’interruption volontaire de grossesse est tr\u00e8s discut\u00e9<\/strong> et \u00e0 risque dans de nombreux pays europ\u00e9ens et non europ\u00e9ens.<\/p>\n si cela arrive, La France serait le premier pays<\/strong> pour reconna\u00eetre l’avortement comme un droit constitutionnel<\/strong>. Tr\u00e8s attendue par les associations de d\u00e9fense des droits des femmes qui militent pour cette constitutionnalisation depuis la r\u00e9vocation de la D\u00e9cision Roe contre Wade aux \u00c9tats-Unis en juin 2022<\/strong> qui a d\u00e9clench\u00e9 une vague de lois anti-avortement \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis, l’annonce a \u00e9t\u00e9 accueillie avec beaucoup d’enthousiasme par les militants.<\/p>\n\n “C’est un grand pas vers la garantie du droit \u00e0 l’avortement en France qui peut servir d’exemple pour le reste du monde”, a d\u00e9clar\u00e9 Sylvie Pierre-Brossolette, pr\u00e9sidente du Haut conseil \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n La France ins\u00e8re l’avortement dans la Constitution, mais ce ne sera pas un droit, seulement une libert\u00e9<\/p>\n<\/div>\n En f\u00e9vrier, le S\u00e9nat fran\u00e7ais s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9 en faveur de l’inscription du “libert\u00e9 des femmes” de recourir \u00e0 l’interruption volontaire de grossesse<\/strong> (ivg). <\/span>Dans la formulation vot\u00e9e par les parlementaires, cependant, la notion de “loi” n’\u00e9tait pas mentionn\u00e9e<\/strong>. Un petit d\u00e9tail qui n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u aupr\u00e8s des associations f\u00e9ministes qui ont soulign\u00e9 \u00e0 quel point c’est un \u00e9tape importante mais “une victoire incompl\u00e8te”<\/strong>.<\/p>\n Le texte initial, en effet, a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9\u00e9crit \u00e0 travers un amendement du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Philippe Bas<\/strong> qu’il propose de compl\u00e9ter Article 34 de la Constitution<\/strong> avec la formule suivante : \u00abLa loi d\u00e9termine les conditions dans lesquelles il est exerc\u00e9 libert\u00e9<\/strong> de la femme mettre fin \u00e0 sa grossesse<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n On parlera donc de la “libert\u00e9” d’avorter et non du “droit”<\/strong>. Mais pour le pr\u00e9sident Macron \u00e7a pouvait bien se passer quand m\u00eame tellement qu’il a accept\u00e9 et repris cette formulation, sachant que c’\u00e9tait la seule issue possible permettre le vote affirmatif des deux Chambres<\/strong> comme l’exige une \u00e9ventuelle r\u00e9vision constitutionnelle.<\/p>\n Certes, cela ne peut pas \u00eatre fait : la plus grande incertitude, en fait, r\u00e9side dans le fait que le projet de loi constitutionnelle iIl inclura d’autres changements \u00e0 la Constitution<\/strong> souhait\u00e9e par le chef de l’Etat qui devra \u00eatre approuv\u00e9e et sur laquelle les deux Chambres pourraient se scinder \u00e0 la place. <\/span>\n<\/p>\n![\"Luciana](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Macron-sait-que-pour-inscrire-lavortement-dans-la-Constitution-il.webp.webp\"\/ "\\"Luciana")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nL’avortement dans la Constitution : la France sera la premi\u00e8re<\/h2>\n
L’avortement ne sera pas d\u00e9fini comme un droit, mais comme une libert\u00e9<\/h2>\n
Encore un long voyage<\/h2>\n