\n<\/p>\n
Ren\u00e9 van der Gijp n’a pas envie de signer un nouveau contrat avec Talpa pour le moment. \u00ab Je n’en vois pas l’int\u00e9r\u00eat. Pas vraiment s\u00e9rieux. Je peux voir la peine pour eux, mais pas pour moi-m\u00eame.<\/p>\n
Les hommes de Today Inside n\u00e9gocient un nouveau contrat avec John de Mol. L’accord actuel expire \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, mais \u00e0 Talpa, ils pensent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 prochain du Championnat d’Europe de football. Et bien que RTL pr\u00e9tende dans les m\u00e9dias qu’ils ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s par le trio VI, vous ne pouvez pas exclure les pirates de l’air sur la c\u00f4te.<\/p>\n
Les messieurs VI s’assoient en fonction de cela PUBLICIT\u00c9<\/a> proche d’une perc\u00e9e. Le journal a soudain rapport\u00e9 hier : \u00ab Ce n’est qu’avec ‘Gijp’ que les derniers plis doivent \u00eatre repass\u00e9s. Selon un nouvel accord, ces messieurs gagneraient entre 1,2 et 1,4 million d’euros par personne et par an.<\/p>\n Selon le journal, il est \u00e9galement question d’un format de soir\u00e9e pour l’\u00e9mission du vendredi. L’\u00e9mission SBS 6 Avastars est actuellement aux prises avec des personnages d’horreur ce soir-l\u00e0 et le casting de l’\u00e9mission de suivi The Talent Scouts montre tellement de chevauchement que la cha\u00eene pr\u00e9f\u00e8re le reporter. Le nouveau Friday VI devrait donc d\u00e9j\u00e0 commencer le 7 avril.<\/p>\n Johan Derksen a confirm\u00e9 \u00e0 la cam\u00e9ra hier soir Afficher les actualit\u00e9s<\/a> que des pourparlers sont en cours. \u00abWilfred parle \u00e0 John de Mol et Ren\u00e9 et moi ne sommes pas du tout impliqu\u00e9s. Je suis le moins professionnel du trio. Quand John annonce un montant, je dis : ‘John, d’accord.’ \u00bb<\/p>\n Selon Johan, les montants mentionn\u00e9s ne sont pas corrects. “Je n’ai jamais entendu parler de ce montant. Cela semble avoir \u00e9t\u00e9 dans le journal aujourd’hui ou quelque chose comme \u00e7a, mais ce n’est pas du tout un montant que je connaisse.<\/p>\n Johan n’a aucun probl\u00e8me \u00e0 prolonger le spectacle du vendredi. Il y aurait aussi plus de place pour la musique. “Oui, mais ce sont les Clarks qui jouent \u00e0 nouveau une ouverture, c’est la seule chose. Le programme durera vingt minutes de plus. Le salaire que je gagne, si je dois travailler vingt minutes de plus pour \u00e7a, alors je peux vivre avec.<\/p>\n Cependant, le coll\u00e8gue Ren\u00e9 van der Gijp n’est pas du tout enthousiaste. Il dit : \u00ab Oui, ils veulent faire \u00e7a de 20h30 \u00e0 22h. Je pense que 21h30 \u00e0 22h30 est juste un bon moment.<\/p>\n Et sur les sommes qui circulent : \u00ab Non, z\u00e9ro, absolument rien. Pas vraiment.”<\/p>\n Ren\u00e9 confirme qu’il ne ressent encore rien pour une prolongation de contrat. \u00ab Je voudrais signer un nouveau contrat, mais je n’en vois pas l’int\u00e9r\u00eat. Pas vraiment s\u00e9rieux. Je peux voir la peine pour eux, mais pas pour moi-m\u00eame.<\/p>\n L’analyste du football poursuit : \u00ab \u00c9coutez, ils veulent s’assurer de tout cet \u00e9t\u00e9, alors vous pouvez faire 90 \u00e9missions en deux mois. Et je me dis: oui, d’accord, mais j’ai juste un autre contrat et je vais simplement servir ce contrat.<\/p>\n Le journaliste de Telegraaf, Jordi Versteegden, s’est \u00e9galement entretenu avec Ren\u00e9. Selon le journaliste, Ren\u00e9 van VI ne veut pas faire une \u00e9mission familiale. \u00ab Il dit : ‘Qui attend un spectacle de notre part entre 20h30 et 22h ? Ensuite, nous ne pouvons plus du tout faire ce que nous faisons maintenant, juste montrer tous ces films g ** le. “<\/p>\n Ren\u00e9 a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que Talpa “n’a pas de budget” pour une augmentation de salaire. \u00ab Il dit qu’il faudrait plut\u00f4t penser \u00e0 une quantit\u00e9 entre huit et neuf tonnes. Ren\u00e9 dit : \u00ab Alors mettons-nous \u00e0 table dans six mois. Ce n’est qu’alors qu’il devrait vraiment y avoir un nouveau contrat et peut-\u00eatre qu’alors il y aura une tirelire avec laquelle vous pourrez nous payer.<\/p>\n“Le montant est incorrect”<\/h2>\n
Ren\u00e9 pas enthousiaste<\/h2>\n
‘\u00c7a n’a aucun sens’<\/h2>\n
Gyp hostile<\/h2>\n