\n<\/p>\n
Les supporters de football ont brandi des pancartes dans le stade le week-end dernier : \u00ab Migrants bienvenus \u00bb. Les voisins ont laiss\u00e9 des chocolats et des cartes de remerciement sur le pas de la porte avec Gary Lineker, le pr\u00e9sentateur de la BBC qui \u00e9tait si critique<\/a> au projet du gouvernement britannique d’expulser au plus vite les migrants par bateau sans tenir compte de leur demande d’asile. Il a re\u00e7u le soutien de tous les coins de la soci\u00e9t\u00e9. Sur les r\u00e9seaux sociaux, lisez la phrase cl\u00e9 #JesuisavecGary<\/em>. <\/p>\n Est-ce le m\u00eame Royaume-Uni o\u00f9, \u00e0 l’approche du Brexit, le sentiment anti-immigration \u00e9tait si fort\u00a0? O\u00f9 ont lieu les arrestations, le mois dernier,<\/a> \u00e0 des manifestations qui ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 devant des h\u00f4tels o\u00f9 s\u00e9journent des demandeurs d’asile ? Oui et non. <\/p>\n La population britannique est toujours plus ou moins divis\u00e9e selon des lignes \u00ab traditionnelles \u00bb, comme \u00e0 l’approche de la sortie de l’Union europ\u00e9enne il y a plus de trois ans. Les Britanniques plus \u00e2g\u00e9s, moins instruits et conservateurs sont g\u00e9n\u00e9ralement plus oppos\u00e9s \u00e0 l’immigration, et les jeunes, progressistes et plus instruits sont plus positifs. Des manifestants avec des pancartes “Bienvenue aux r\u00e9fugi\u00e9s” debout devant<\/a> des Britanniques en col\u00e8re \u00ab qui veulent r\u00e9cup\u00e9rer leur pays \u00bb.<\/p>\n En m\u00eame temps, il y a certainement un changement dans l’opinion publique. De la recherche<\/a> L’Universit\u00e9 du King’s College de Londres a montr\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re qu’une majorit\u00e9 de Britanniques \u00e9taient favorables aux immigr\u00e9s. Mais seulement s’ils ont un emploi : 58 % des habitants d\u00e9clarent que les migrants sont les bienvenus \u00ab tant qu’il y a des emplois disponibles \u00bb, ce qui est un pourcentage plus \u00e9lev\u00e9 qu’en Allemagne, au Canada ou en Australie, par exemple.<\/p>\n Si la libre circulation des personnes au sein de l’Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 l’une des principales pr\u00e9occupations des d\u00e9fenseurs de l’expatriation, le nombre de migrants n’a pas diminu\u00e9 depuis que le Royaume-Uni a repris le contr\u00f4le de sa politique d’immigration. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, le pays a m\u00eame enregistr\u00e9 un nombre record d’immigrants. Une grande partie \u00e9taient des Ukrainiens et des Hongkongais qui ont fait usage d’un r\u00e9gime d’asile; environ un quart des immigr\u00e9s sont entr\u00e9s avec un visa de travail.<\/p>\n \t\tLire aussi : Professeur Tanja Bueltmann: “Gary Lineker a raison avec sa comparaison des ann\u00e9es 1930”<\/strong> Le march\u00e9 du travail est tendu, en particulier dans les secteurs de la sant\u00e9 et des services sociaux (tels que les soins \u00e0 domicile et l’aide \u00e0 la jeunesse), o\u00f9 les Indiens, les Nig\u00e9rians et les Philippins remplacent les anciens migrants de l’UE. Et l\u00e0 o\u00f9 seuls onze Kirghizes sont venus au Royaume-Uni en 2019, ils \u00e9taient pr\u00e8s de 4 500 l’an dernier. Ils ont re\u00e7u des visas temporaires pour un travail saisonnier normalement effectu\u00e9 par des Roumains ou des Bulgares. Le gouvernement a \u00e9galement mis \u00e0 disposition des visas suppl\u00e9mentaires dans le secteur agricole et horticole afin de r\u00e9pondre \u00e0 la demande des producteurs. Les mains suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n La r\u00e9sistance dans la soci\u00e9t\u00e9 vise donc principalement l’immigration incontr\u00f4l\u00e9e et les bateaux de migrants sur la Manche en sont l’expression ultime. Cela montre aussi r\u00e9sultats<\/a> de l’agence de sondage YouGov, dans laquelle la moiti\u00e9 des Britanniques sont d’accord avec une partie sp\u00e9cifique du plan du gouvernement visant \u00e0 priver d\u00e9finitivement les migrants qui ont tent\u00e9 de traverser le fleuve de leur chance d’asile ou d’un autre type de permis de s\u00e9jour. Ils n’entreraient plus jamais au Royaume-Uni.<\/p>\n Les opposants \u00e0 la migration par bateau estiment \u00e9galement que le gouvernement d\u00e9pense quotidiennement 5,6 millions de livres (6,3 millions d’euros) en frais d’h\u00f4tel pour des dizaines de milliers de demandeurs d’asile en attente de leur proc\u00e9dure. L’image est que les demandeurs d’asile profitent et fl\u00e2nent, mais le gouvernement britannique lui-m\u00eame a une grande part dans ces co\u00fbts. Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur a sa propre administration hors service<\/a> et quelque 161 000 demandeurs d’asile attendent une premi\u00e8re d\u00e9cision dans leur cas. A titre de comparaison : fin 2018, ils \u00e9taient moins de 36 000. <\/p>\n<\/p><\/div>\nMigration non diminu\u00e9e<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nBateaux<\/h2>\n