\n<\/p>\n
De nombreux investisseurs ne font plus seulement attention aux rendements, mais veulent aussi rendre le monde un peu meilleur. Et comme l’argent est synonyme de pouvoir, ils peuvent influencer les d\u00e9cisions de gouvernance d’entreprise en r\u00e9alisant des investissements durables. Cependant, il est important de noter que les entreprises climatiquement neutres ne doivent pas automatiquement \u00eatre durables.
\n<\/p>\n
En juin 2021, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 une nouvelle loi sur le climat qui rend la neutralit\u00e9 climatique juridiquement contraignante pour 2050. L’Union europ\u00e9enne d\u00e9finit la neutralit\u00e9 climatique comme un \u00e9quilibre entre les \u00e9missions de carbone \u00e9mises et leur absorption de l’atmosph\u00e8re par les puits de carbone.\n<\/p>\n
Pour devenir climatiquement neutres, les entreprises doivent r\u00e9duire leurs \u00e9missions de dioxyde de carbone (CO2) d’une part et les \u00e9missions restantes d’autre part – apr\u00e8s tout, aucun produit ou service ne peut \u00eatre produit sans l’utilisation d’\u00e9missions – en cr\u00e9ant des puits de carbone – comme les for\u00eats ou Moore – qui stockent le gaz \u00e0 effet de serre dioxyde de carbone, compensent. Cette compensation est g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9e par l’entreprise qui ach\u00e8te les soi-disant certificats d’\u00e9mission. Cet argent est ensuite utilis\u00e9 pour financer ailleurs des projets respectueux du climat.
\n<\/p>\n
Cependant, la compensation des \u00e9missions n’est pas n\u00e9cessairement durable. Il faudrait plut\u00f4t tenter d’\u00e9liminer toutes les \u00e9missions \u00e9vitables. Cependant, si l’approche d’\u00e9vitement n’est pas s\u00e9rieusement poursuivie, la compensation des \u00e9missions n’est qu’un greenwashing ou, comme cela est souvent critiqu\u00e9, une simple forme d’\u00e9change d’indulgence : en compensant les \u00e9missions, les entreprises \u00ab s’ach\u00e8tent \u00bb libres de leurs p\u00e9ch\u00e9s environnementaux.\n<\/p>\n
De plus, il peut aussi arriver que les mesures de compensation ne fonctionnent pas. Par exemple, le reboisement de landes ou de for\u00eats peut mal tourner. Ou il est possible que les mesures compensatoires dans les r\u00e9gions du Sud n’aient aucun avantage pour les personnes concern\u00e9es. La militante climatique bien connue Greta Thunberg a donc qualifi\u00e9 sur Twitter de tels paiements de compensation comme un “bluff de compensation climatique”, qui dans la plupart des cas a fait plus de mal que de bien.
\n<\/p>\n
\nBra och l\u00e4rorik serie av DN som granskar klimatkompenseringsbluffen som med stor sannolikhet g\u00f6r mer skada \u00e4n nytta i de allra flesta fall.
C’est de cela qu’il s’agit dans kunskap 2020.https:\/\/t.co\/MkMXOS954h<\/a><\/p>\n