\n<\/p>\n
LONDRES (dpa-AFX) – Avec son durcissement pr\u00e9vu des lois sur l’asile, le gouvernement britannique s’engage dans une voie controvers\u00e9e. “Les bateaux qui am\u00e8nent des dizaines de milliers de personnes sur nos c\u00f4tes seront arr\u00eat\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 la ministre de l’Int\u00e9rieur Suella Braverman, qui a pr\u00e9sent\u00e9 mardi la nouvelle loi \u00e0 la Chambre des communes de Londres. “Nous avons repouss\u00e9 les limites du droit international pour r\u00e9soudre cette crise”, a-t-elle pr\u00e9c\u00e9demment avou\u00e9 au Telegraph.<\/p>\n
Concr\u00e8tement, presque tous les migrants qui entrent dans le pays sans autorisation officielle doivent initialement \u00eatre d\u00e9tenus dans des logements tels que d’anciennes bases militaires ou des dortoirs d’\u00e9tudiants. Le Premier ministre Rishi Sunak a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes dans la soir\u00e9e que les personnes concern\u00e9es devraient \u00eatre expuls\u00e9es vers le Rwanda ou d’autres pays “d’ici quelques semaines”. Le droit de demander l’asile devrait leur \u00eatre retir\u00e9. Ces projets pourraient violer la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme. Sunak a soulign\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 faire passer ses plans devant le tribunal.<\/p>\n
Le gouvernement conservateur britannique d\u00e9crit les arriv\u00e9es comme ill\u00e9gales. Selon la Convention des Nations Unies sur les r\u00e9fugi\u00e9s, cependant, toute personne pers\u00e9cut\u00e9e a le droit de demander l’asile dans un pays s\u00fbr de son choix – quelle que soit la mani\u00e8re dont elle s’y rend. Cet accord s’applique \u00e9galement \u00e0 la Grande-Bretagne.<\/p>\n
Sunak a d\u00e9fendu le plan. Le fait de ne pas arr\u00eater l’immigration ind\u00e9sirable limitera la capacit\u00e9 d’aider les v\u00e9ritables r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 l’avenir, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. “Je comprends qu’il y aura des d\u00e9bats sur la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de ces mesures. Tout ce que je peux dire, c’est que nous avons essay\u00e9 par tous les moyens et cela n’a pas fonctionn\u00e9.”<\/p>\n
Le ministre de l’Int\u00e9rieur Braverman a d\u00e9clar\u00e9: “Vous n’arr\u00eaterez pas de venir ici jusqu’\u00e0 ce que le monde sache que toute personne entrant ill\u00e9galement au Royaume-Uni sera arr\u00eat\u00e9e et rapidement expuls\u00e9e.” Braverman a un jour d\u00e9crit les arriv\u00e9es comme une \u00ab invasion \u00bb. En fait, il n’y a pratiquement pas de voies l\u00e9gales d’entr\u00e9e dans le pays pour les personnes fuyant vers le Royaume-Uni.<\/p>\n
La Grande-Bretagne a d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 un pacte controvers\u00e9 avec le Rwanda et a pay\u00e9 au pays 140 millions de livres sterling (actuellement environ 156 millions d’euros) pour cela. Les migrants doivent demander l’asile au Rwanda et – si elle est accord\u00e9e – pouvoir y vivre. Un retour en Grande-Bretagne n’est pas pr\u00e9vu. Depuis l’intervention de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme, il n’y a pas eu jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent de vols d’expulsion de la Grande-Bretagne vers le Rwanda.<\/p>\n
L’opposition et les militants des droits de l’homme ont r\u00e9agi avec indignation : le British Refugee Council a critiqu\u00e9 le fait que la Grande-Bretagne manquait \u00e0 son obligation, en vertu de la Convention de Gen\u00e8ve sur les r\u00e9fugi\u00e9s, d’accorder aux personnes une audition \u00e9quitable, quel que soit leur itin\u00e9raire d’arriv\u00e9e. Le dirigeant travailliste Keir Starmer a remis en question la validit\u00e9 juridique des plans.<\/p>\n
“La loi n’emp\u00eachera pas les gens de traverser la Manche. Elle ne fera qu’augmenter le traumatisme des personnes \u00e0 bord de ces bateaux et portera atteinte \u00e0 la r\u00e9putation de la Grande-Bretagne dans le monde”, a d\u00e9clar\u00e9 Laura Kyrke-Smith de l’International Rescue Committee UK.<\/p>\n
Il pourrait s’\u00e9couler des mois avant que la loi n’entre en vigueur. Une r\u00e9sistance est attendue dans la chambre haute, ce qui pourrait d\u00e9clencher un “ping-pong” entre les deux chambres.<\/p>\n
Selon l’agence de presse britannique PA, pr\u00e8s de 3 000 migrants ont travers\u00e9 la Manche jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent cette ann\u00e9e – en 2022, ils \u00e9taient 45 755, soit 60 % de plus que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n
L’augmentation a longtemps \u00e9t\u00e9 une \u00e9pine dans le pied du gouvernement de Londres. Restreindre l’immigration et maintenir le contr\u00f4le de ses propres fronti\u00e8res \u00e9tait l’une des principales promesses du Brexit. Le Premier ministre Sunak en a fait l’une de ses priorit\u00e9s politiques.<\/p>\n
Sunak veut rencontrer le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron vendredi. Du c\u00f4t\u00e9 britannique, on esp\u00e8re que des contr\u00f4les plus stricts du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais emp\u00eacheront \u00e9galement ceux qui demandent protection de traverser.\/swe\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n