\n<\/p>\n
Le pr\u00e9sident populiste tunisien a dissous le parlement d\u00e9mocratiquement \u00e9lu, intensifiant la crise politique du pays huit mois apr\u00e8s avoir organis\u00e9 une prise de pouvoir d\u00e9cri\u00e9e par ses opposants comme un coup d’\u00c9tat.<\/p>\n
Mercredi soir, Kais Saied a publi\u00e9 un d\u00e9cret dissolvant l’assembl\u00e9e apr\u00e8s que plus de la moiti\u00e9 de ses membres l’aient d\u00e9fi\u00e9 en votant pour abroger les mesures qu’il avait adopt\u00e9es pour prendre le pouvoir en juillet. <\/p>\n
Saied a accus\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s de “tentative de coup d’\u00c9tat” et a d\u00e9clar\u00e9 que sa d\u00e9cision de dissoudre le parlement visait \u00e0 prot\u00e9ger l’\u00c9tat. Le ministre de la Justice aurait ordonn\u00e9 une enqu\u00eate sur les d\u00e9put\u00e9s qui ont particip\u00e9 \u00e0 la session en ligne \u00ab pour complot contre la s\u00fbret\u00e9 de l’\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 la prise de pouvoir de Saied, la Tunisie \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme la seule d\u00e9mocratie \u00e0 avoir \u00e9merg\u00e9 de la s\u00e9rie de soul\u00e8vements populaires qui ont balay\u00e9 le monde arabe en 2011. Saied, un outsider politique et ancien professeur de droit constitutionnel, a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu de fa\u00e7on \u00e9crasante en 2019. Son la victoire a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme une r\u00e9primande par l’\u00e9lectorat aux partis politiques \u00e9tablis du pays, y compris le Nahda mod\u00e9r\u00e9ment islamiste, pour leur incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes \u00e9conomiques qui s’aggravent.<\/p>\n
La prise de pouvoir de Saied a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un soutien populaire massif et certains partis politiques se sont rang\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 de lui. Mais huit mois apr\u00e8s \u00eatre devenu seul dirigeant, il est consid\u00e9r\u00e9 comme n’ayant pas r\u00e9ussi \u00e0 arr\u00eater le d\u00e9clin \u00e9conomique du pays avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine qui exerce des pressions sur l’\u00e9conomie d\u00e9faillante de la Tunisie en raison de la hausse des prix du p\u00e9trole et du bl\u00e9. M\u00eame avant la guerre, les analystes pr\u00e9voyaient que le pays serait incapable de rembourser sa dette sans l’accord longtemps retard\u00e9 avec le FMI.<\/p>\n
Il y a des p\u00e9nuries alimentaires et le pays est en pourparlers avec le FMI sur un accord de pr\u00eat qui n\u00e9cessitera des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 telles que des r\u00e9ductions de subventions et des plafonds salariaux dans le secteur public. Celles-ci ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par l’UGTT, le principal syndicat politiquement influent, qui a menac\u00e9 de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Hamza Meddeb, chercheur au Carnegie Middle East Center, a d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9put\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9s \u00e0 se rencontrer parce que le soutien \u00e0 Saied a gliss\u00e9, en particulier parmi les \u00e9lites politiques qui se sont d’abord rang\u00e9es avec lui.<\/p>\n
Il a soulign\u00e9 que 116 des 217 d\u00e9put\u00e9s ont pris part \u00e0 la session, indiquant que l’opposition \u00e0 Saied s’\u00e9tendait au-del\u00e0 de Nahda, le plus grand parti politique de l’assembl\u00e9e avec un quart des si\u00e8ges.<\/p>\n
“Il a perdu le soutien de certains partis politiques et surtout il a perdu le soutien du syndicat UGTT qui l’a critiqu\u00e9 parce qu’il l’a exhort\u00e9 \u00e0 organiser un dialogue national et il a refus\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Meddeb. <\/p>\n
\u00ab Il a agi unilat\u00e9ralement sans consulter personne. A cela s’ajoute la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation sociale et \u00e9conomique. Le pays vit avec des p\u00e9nuries et beaucoup de gens sont d\u00e9sormais pessimistes quant \u00e0 l’avenir.<\/p>\n
Depuis juillet, Saied affiche des tendances de plus en plus autoritaires : s’en prendre aux critiques, chercher \u00e0 contr\u00f4ler la justice et refuser tout dialogue avec les forces politiques du pays. Il veut refaire le syst\u00e8me politique et a annonc\u00e9 une strat\u00e9gie qui comprend un r\u00e9f\u00e9rendum en juillet sur une nouvelle constitution qui sera r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 d’experts tri\u00e9s sur le volet. Il est cens\u00e9 favoriser un syst\u00e8me plus pr\u00e9sidentiel et a clairement indiqu\u00e9 qu’il souhaitait une forme de d\u00e9mocratie directe qui contourne les partis politiques.<\/p>\n
“Je pense que l’objectif principal de la session parlementaire \u00e9tait de faire pression sur Saied pour qu’il n\u00e9gocie”, a d\u00e9clar\u00e9 Meddeb. \u00ab Qu’il accepte ou non, il est affaibli. S’il s’obstine \u00e0 poursuivre sa voie en refusant les n\u00e9gociations, il sera seul avec le pays qui s’effondre autour de lui.<\/p>\n<\/div>\n