\n<\/p>\n
L’an dernier, l’ancien pr\u00e9sident du syndicat de la police ACP, Gerrit van de Kamp, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 \u00e0 juste titre. C’est ce qu’a d\u00e9cid\u00e9 lundi le tribunal de district du centre des Pays-Bas, semble-t-il d’apr\u00e8s un verdict publi\u00e9 jeudi<\/a>. Selon le juge, Van de Kamp a en effet affich\u00e9 un comportement sexuellement transgressif et s’est comport\u00e9 de “mani\u00e8re gravement coupable”. Le syndicat \u2013 dont il travaille depuis 1995 et dont il a \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9sident pendant pr\u00e8s de vingt ans \u2013 n’a pas \u00e0 lui verser d’indemnit\u00e9 de d\u00e9part.<\/p>\n \t\tLire aussi : Nouveaux rapports au syndicat de la police sur le comportement transfrontalier Gerrit van de Kamp<\/strong> Plusieurs rapports de comportement transgressif avaient \u00e9t\u00e9 re\u00e7us contre Van de Kamp. Dans l’affaire, le juge a examin\u00e9 les messages WhatsApp que Van de Kamp a envoy\u00e9s \u00e0 une coll\u00e8gue, dans lesquels il dit \u00e0 plusieurs reprises “qu’elle lui manque”, lui demande “de porter une robe rouge avec des escarpins”, sa “salope” et “Ch\u00e9rie”, et dit que “ses cheveux sont si beaux et longs et qu’elle ne peut aller chez le coiffeur qu’avec sa permission”. Selon l’ancien pr\u00e9sident, la coll\u00e8gue a \u00e9galement montr\u00e9 un comportement coquette \u00e0 son \u00e9gard, mais le juge dit que cela ne ressort pas suffisamment des applications et que cela ne montre pas qu’elle appr\u00e9ciait ses applications. Selon le juge, le comportement de Van de Kamp \u00e9tait “inappropri\u00e9” et “inadmissible” dans un cadre professionnel, d’autant plus qu’en tant que pr\u00e9sident il avait une fonction exemplaire. <\/p>\n Au tribunal, Van de Kamp a d\u00e9clar\u00e9 que son comportement avant MeToo et le scandale Voice \u00e9tait “normal”, mais le juge n’est pas d’accord avec cela non plus\u00a0: “Le comportement d\u00e9crit ci-dessus \u00e9tait \u00e9galement bien avant (sinon toujours) inacceptable.” Van de Kamp a \u00e9galement rendu au m\u00eame coll\u00e8gue une visite \u00e0 domicile inopin\u00e9e, que le juge qualifie d'”inhabituelle”. D’autant plus qu’il a eu des relations sexuelles avec elle lors d’une visite \u00e0 domicile chez un coll\u00e8gue malade en 2006, apr\u00e8s quoi la question s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e de savoir s’il pouvait rester pr\u00e9sident. <\/p>\n Bien que le verdict se r\u00e9f\u00e8re principalement \u00e0 une coll\u00e8gue f\u00e9minine, plusieurs personnes ont qualifi\u00e9 le style de leadership de Van de Kamp de “dominant et intimidant”. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, le syndicat de la police a re\u00e7u plusieurs signaux concernant un comportement transfrontalier de la part de l’ancien pr\u00e9sident.<\/p>\n Van de Kamp fera appel de la d\u00e9cision, rapporte l’ANNONCE<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nIntimidant<\/h2>\n