{"id":632376,"date":"2023-03-02T01:02:37","date_gmt":"2023-03-02T03:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/blackrock-sest-aussi-reveille-pour-les-etats-unis\/"},"modified":"2023-03-02T01:02:39","modified_gmt":"2023-03-02T03:02:39","slug":"blackrock-sest-aussi-reveille-pour-les-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/blackrock-sest-aussi-reveille-pour-les-etats-unis\/","title":{"rendered":"BlackRock s’est aussi \u00abr\u00e9veill\u00e9\u00bb pour les \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"\n
\n

Une fois que vous avez de bonnes intentions, les gens ne sont plus satisfaits. Les grands investisseurs am\u00e9ricains, tels que BlackRock, Blackstone et Carlyle, imposent de plus en plus d’exigences plus strictes aux entreprises dans lesquelles ils investissent, dans les domaines de l’environnement, de la gouvernance d’entreprise et de la responsabilit\u00e9 sociale. Mais aux \u00c9tats-Unis, et surtout sous l’angle r\u00e9publicain, ils sont maintenant sous le feu pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison. <\/p>\n

Selon ce nouveau groupe de critiques, les investisseurs, qui ont longtemps \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s par d’autres critiques encore de ne rechercher que des rendements, sont plus susceptibles de ‘r\u00e9veill\u00e9<\/em>‘ s’est comport\u00e9 : trop soucieux de sauver le monde et pas assez de gagner de l’argent. Et de cette fa\u00e7on, ils violeraient leur \u00ab devoir de diligence \u00bb financi\u00e8re envers les clients.<\/p>\n

Il ne s’agit pas seulement de culpabiliser. Dans un certain nombre d’\u00c9tats am\u00e9ricains \u00ab\u00a0rouges\u00a0\u00bb (souvent des \u00c9tats o\u00f9 l’on extrait encore beaucoup d’\u00e9nergie fossile), les politiciens travaillent actuellement sur des r\u00e8gles concr\u00e8tes pour, par exemple, interdire aux fonds de pension locaux de faire affaire avec ces investisseurs, si des questions comme le climat et l’\u00e9galit\u00e9 raciale p\u00e8sent trop dans leurs investissements (une telle l\u00e9gislation a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e dans certains \u00c9tats). Au niveau f\u00e9d\u00e9ral, pendant ce temps, les r\u00e9publicains au Congr\u00e8s tentent d’emp\u00eacher l’administration Biden d’autoriser les fonds de pension \u00e0 rendre compte de ces soi-disant environnemental, social<\/em>atterrir gouvernance<\/em> crit\u00e8res (ESG).<\/p>\n

Pleine taille<\/h2>\n

Pour les investisseurs, la mesure semble progressivement pleine. Dans leurs rapports annuels publi\u00e9s ces derni\u00e8res semaines, ils d\u00e9noncent vivement ce \u00ab\u00a0sentiment anti-investissement durable\u00a0\u00bb croissant, qui est propag\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, entre autres, par l’\u00e9minent gouverneur r\u00e9publicain de Floride, Rob DeSantis (peut-\u00eatre un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ) lors des \u00e9lections de 2024) et le chef de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat, Mitch McConnell. <\/p>\n

L’anti-sentiment constituerait m\u00eame d\u00e9sormais une menace s\u00e9rieuse pour les finances des investisseurs, car le chiffre d’affaires est mis en p\u00e9ril par les clients qui partent et la l\u00e9gislation propos\u00e9e rend plus difficile l’attraction de nouveaux clients. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t que les gouvernements locaux des \u00c9tats r\u00e9publicains avaient lev\u00e9 environ 4 milliards de dollars aupr\u00e8s du gestionnaire d’actifs l’ann\u00e9e derni\u00e8re en raison de pr\u00e9occupations ESG.<\/p>\n

Le journal d’affaires britannique Financial Times<\/em> fouill\u00e9 dans un certain nombre de rapports annuels et sign\u00e9 mercredi BlackRock, Blackstone, KKR, T Rowe Price, State Street, TPG et Ares \u2013 certains des plus grands gestionnaires d’actifs au monde \u2013 le pr\u00e9occupations collectives<\/a> sur. En bref, le sentiment anti-ESG serait d\u00e9sormais devenu un risque \u00ab important \u00bb. C’est important. Ils semblent d\u00e9sormais y voir une menace financi\u00e8re aux proportions consid\u00e9rables. C’est une nouvelle. Pour les \u00e9trangers, cela peut encore sembler voil\u00e9, mais pour les investisseurs, c’est leur fa\u00e7on de dire : \u00e7a suffit. <\/p>\n

Lutte<\/h2>\n

Cela ressemble \u00e0 une lutte pour les investisseurs impliqu\u00e9s. Un porte-parole de BlackRock, qui est \u00e9galement actif aux Pays-Bas, a d\u00e9clar\u00e9 que le gestionnaire d’actifs a fait “l’objet de campagnes au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e sugg\u00e9rant que nous sommes soit” trop progressistes “, soit” trop conservateurs “. Il place cat\u00e9goriquement les d\u00e9veloppements am\u00e9ricains dans le contexte de la \u00ab guerre culturelle \u00bb qui y fait rage : la pr\u00e9tendue lutte des Am\u00e9ricains ordinaires contre une \u00e9lite qui serait devenue \u00ab folle du climat \u00bb.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, le porte-parole minimise quelque peu l’impact de l’anti-sentiment sur BlackRock. “Bien que les actions de certains \u00e9lus am\u00e9ricains aient fait la une des journaux, elles ne fournissent pas une image compl\u00e8te des besoins d’investissement de nos clients.” Il souligne que BlackRock a re\u00e7u pr\u00e8s de 400 milliards de dollars de fonds nets de clients \u00e0 investir dans le pass\u00e9, dont pr\u00e8s de 230 milliards de dollars de clients aux \u00c9tats-Unis. Ils ne voient donc aucun probl\u00e8me pour le moment, veut-il dire.<\/p>\n

Pr\u00e9occupations n\u00e9erlandaises <\/h2>\n

L’administrateur de pension n\u00e9erlandais PGGM, qui g\u00e8re les investissements du fonds de pension Zorg en Welzijn (un total d’environ 228 milliards d’euros) et est l’un des plus grands investisseurs aux Pays-Bas, observe les d\u00e9veloppements aux \u00c9tats-Unis avec une certaine inqui\u00e9tude. L’administrateur de retraite r\u00e9investit une partie de son argent aupr\u00e8s de gestionnaires d’actifs am\u00e9ricains et PGGM veut \u00eatre un pr\u00e9curseur en mati\u00e8re d’investissement “responsable”. Jaap van Dam, responsable de la strat\u00e9gie d’investissement chez PGGM, d\u00e9clare : \u00ab Il est encore trop t\u00f4t, mais \u00e0 long terme, ce genre de sentiments peut avoir des cons\u00e9quences. Nous devrons alors nous demander si ces investisseurs peuvent encore bien faire leur travail pour nous. <\/p>\n

Il loue le fait que les investisseurs s’expriment maintenant de mani\u00e8re aussi explicite. “Ils sont pr\u00eats \u00e0 se battre.” Mais il est moins s\u00fbr de savoir qui gagnera la bataille \u00e0 la fin. Les plans visant \u00e0 limiter les investissements ESG des investisseurs ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 nouveau dans certains \u00c9tats r\u00e9publicains. Mais en m\u00eame temps, il entend dire que les banques de certains \u00c9tats (r\u00e9publicains) sont d\u00e9sormais repouss\u00e9es par les politiciens si elles tentent d’organiser leurs portefeuilles de pr\u00eats de mani\u00e8re \u00e0 ce qu’ils soient \u00ab en ligne \u00bb avec les objectifs climatiques convenus \u00e0 Paris en 2015. “C’est une attaque assez large.” <\/p>\n

Il ne voit pas encore \u00e9merger des sentiments similaires en Europe. Selon Van Dam, l’Europe se dirige dans une direction compl\u00e8tement diff\u00e9rente, les investisseurs devant imp\u00e9rativement apporter une contribution substantielle \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs climatiques, par exemple. “Il y a un grand contraste.” <\/p>\n

Mais, dit-il aussi, l’Europe suit souvent les \u00c9tats-Unis avec quelques ann\u00e9es de retard. “Et cela donne mati\u00e8re \u00e0 r\u00e9flexion.”<\/p>\n