La Juve a interjet\u00e9 appel aupr\u00e8s du Sports Guarantee Board de Coni. Le club de la Juventus vise l’annulation du verdict sign\u00e9 par la Cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale qui a sanctionn\u00e9 le club de la Juventus de quinze points de p\u00e9nalit\u00e9 pour “le syst\u00e8me des plus-values”. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
En attendant, le jour de l’audience avec le Gup approche : moins 27 jours avant l’audience pr\u00e9liminaire de l’enqu\u00eate Prisma men\u00e9e par le parquet de Turin sur les \u00e9tats financiers de la Juventus de 2018 \u00e0 2021. Le 27 mars, en effet, le club de la Juventus et les 12 autres sous enqu\u00eate pour lesquels l’inculpation a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e, dont l’ancien pr\u00e9sident Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Maurizio Arrivabene, Fabio Paratici (aujourd’hui \u00e0 Tottenham) et l’avocat Cesare Gabasio, affronteront le gup de Marco Picco. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Peu avant le derby, la Juventus a annonc\u00e9 dans un communiqu\u00e9 qu’elle avait report\u00e9 d’une semaine, du 1er au 8 mars, le conseil d’administration r\u00e9uni pour l’approbation du rapport financier semestriel consolid\u00e9 au 31 d\u00e9cembre 2022. Le report, il explique la Juventus, sert \u00e0 “permettre l’examen des actes d\u00e9pos\u00e9s hier, 27 f\u00e9vrier 2023, par le minist\u00e8re public dans le cadre de la proc\u00e9dure p\u00e9nale pendante devant l’autorit\u00e9 judiciaire de Turin”.<\/p>\n<\/div>\n