\n
\n
\n<\/p>\n
Bizarre : Rachel Hazes continue de salir sa propre fille dans les m\u00e9dias. Apr\u00e8s avoir d\u00e9j\u00e0 d\u00e9peint Roxeanne comme une menteuse et une fuite dans la presse, elle l’accuse d\u00e9sormais de cupidit\u00e9.<\/p>\n
Depuis plus d’un an, les critiques surprennent de voir Rachel Hazes perdre du poids encore et encore avec sa propre fille Roxeanne dans les m\u00e9dias. Ayant d\u00e9j\u00e0 d\u00e9peint Rox comme une fantaisiste et une fuite dans la presse, il est maintenant temps pour sa prochaine tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Cette fois, Rachel diffuse l’image d’une fille m\u00e9fiante et avide d’argent.<\/p>\n
Apr\u00e8s des semaines de recherche, Rachel a enfin trouv\u00e9 un article qui lui correspond, \u00e0 savoir un article d’opinion d’un avocat du nord du pays. “Rachel s’est tr\u00e8s bien comport\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 Oscar van Oorschot dans le Leeuwarder Courant<\/a>.<\/p>\n Vous l’avez devin\u00e9 : apr\u00e8s avoir lu ces six mots, Rachel a imm\u00e9diatement rebondi sous son soleil pour partager la pi\u00e8ce dans son int\u00e9gralit\u00e9 sur ses r\u00e9seaux sociaux. “Tr\u00e8s agr\u00e9able de lire que certaines personnes font l’effort de lire attentivement le verdict et osent ensuite l’\u00e9crire honn\u00eatement ??”, elle \u00e9crit<\/a>.<\/p>\n Tout le pays voit d\u00e9sormais Rachel comme la caissi\u00e8re gourmande du groupe Hazes qui a refil\u00e9 ses enfants avec l’aum\u00f4ne apr\u00e8s la mort de feu Andr\u00e9 Hazes, mais cet Oscar – et donc Rachel – ne le voit pas de cette oreille. “Cette image est vraiment de la merde. Absurdit\u00e9.”<\/p>\n Le vilain videur d’Oscar \u00e0 Roxeanne est \u00e9galement partag\u00e9 par Rachel : \u00ab Mais qu’est-ce qui se passe ? Deviner vous fait rater : peut-\u00eatre un soup\u00e7on ? Le soup\u00e7on et l’argent forment un m\u00e9lange qui d\u00e9clenche souvent les pires choses chez une personne, peut-\u00eatre aussi chez Roxeanne.<\/p>\n Cela semble \u00eatre la prochaine tactique de Rachel : d\u00e9peindre sa fille comme quelqu’un qui cherche de l’argent. Raunchy, trouvera ses d\u00e9tracteurs. Johan Derksen l’a d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9e de “mauvaise m\u00e8re” et il n’est pas le seul \u00e0 avoir cet avis. “Je pense qu’en tant que parent, vous ne parlez tout simplement pas de votre fille en public”, a d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t l’avocat de VI, Job Knoester.<\/p>\n Et Patty Brard pense aussi que Rachel ne comprend pas comment une m\u00e8re doit se comporter. Elle avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9: “Je pense que c’est le travail de la m\u00e8re de garder la bouche ferm\u00e9e.”<\/p>\n Le porte-parole de Roxeanne, Bernard Tomlow, souligne dans le dernier Week-end qu’il ne s’agit pas du tout d’argent. “Nous n’avons jamais parl\u00e9 d’argent, pas m\u00eame lors des pr\u00e9paratifs de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. On ne parlait que de : que s’est-il pass\u00e9 l\u00e0-bas ? Et nous avons essay\u00e9 de cartographier cela.<\/p>\n Cela semble d\u00e9ranger Roxeanne que son d\u00e9funt p\u00e8re soit ainsi exploit\u00e9, m\u00eame en chaussons de bain chez Lidl. Bernard : \u00ab \u00c9coutez, il s’agit de garder l’h\u00e9ritage de son p\u00e8re. Cela signifie que les h\u00e9ritiers doivent \u00e9galement avoir leur mot \u00e0 dire dans la vente d’images priv\u00e9es et de pantoufles chez Lidl.<\/p>\n Et une chose a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par le juge : Rachel s’av\u00e8re \u00eatre une fausse h\u00e9riti\u00e8re. On s’attend \u00e0 ce que Roxeanne cherche justice par le biais de proc\u00e9dures judiciaires. <\/p>\n \nDes soup\u00e7ons et de l’argent<\/h2>\n
Mauvaise m\u00e8re<\/h2>\n
Pas pour l’argent<\/h2>\n
\nEn savoir plus sur Rachel Hazes<\/h2>\n
\n\n