\n<\/p>\n
S4 Capital a perdu plus d’un tiers de sa valeur marchande apr\u00e8s que l’entreprise de publicit\u00e9 de Sir Martin Sorrell a publi\u00e9 un avis indiquant que son auditeur n’avait pas \u00e9t\u00e9 en mesure d’approuver ses r\u00e9sultats quelques heures seulement avant leur publication.<\/p>\n
Le groupe cot\u00e9 \u00e0 Londres a d\u00e9clar\u00e9 mercredi apr\u00e8s-midi que PwC avait inform\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas en mesure d’achever “le travail n\u00e9cessaire” pour que S4 Capital proc\u00e8de \u00e0 la publication pr\u00e9vue de ses r\u00e9sultats annuels pr\u00e9liminaires jeudi matin.<\/p>\n
“Par cons\u00e9quent, [S4] publiera ses r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires pour 2021 d\u00e8s que PwC aura termin\u00e9 ses travaux \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9, ajoutant qu’elle s’attendait \u00e0 ce que ses r\u00e9sultats 2021 \u00ab restent dans la fourchette des attentes du march\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
Le cours de l’action S4 a chut\u00e9 d’un peu moins de 35% apr\u00e8s la d\u00e9claration.<\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9, qui avait pass\u00e9 mercredi \u00e0 pr\u00e9parer la publication de ses r\u00e9sultats le lendemain en organisant des appels aux m\u00e9dias et aux analystes, semble avoir \u00e9t\u00e9 prise au d\u00e9pourvu par la d\u00e9cision de PwC.<\/p>\n
C’est la deuxi\u00e8me fois ce mois-ci que S4 retarde ses r\u00e9sultats. Le 1er mars, la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que PwC avait demand\u00e9 plus de temps pour terminer son audit “en raison de l’impact de Covid et d’Omicron sur les voyages et l’allocation des ressources, en particulier aux Pays-Bas”.<\/p>\n
Sorrell, qui a lanc\u00e9 S4 en 2018 apr\u00e8s son d\u00e9part acrimonieux de WPP, a refus\u00e9 de commenter au-del\u00e0 de la d\u00e9claration de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
PwC n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire. Le comptable des Big Four a audit\u00e9 les comptes de S4 depuis l’exercice clos en d\u00e9cembre 2018.<\/p>\n
Les retards dans l’audit indiquent parfois un d\u00e9saccord entre la direction et les auditeurs. La pression r\u00e9glementaire accrue et les amendes inflig\u00e9es aux auditeurs britanniques ont pouss\u00e9 les auditeurs \u00e0 devenir plus s\u00e9lectifs quant aux clients pour lesquels ils travaillent et \u00e0 poser davantage de questions \u00e0 la direction de l’entreprise avant de signer les comptes. <\/p>\n
Un analyste, qui a refus\u00e9 d’\u00eatre nomm\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait inhabituel pour un auditeur de faire savoir \u00e0 une entreprise qu’elle ne signerait pas ses r\u00e9sultats la veille d’une publication pr\u00e9vue.<\/p>\n
“Cela semble clairement tr\u00e8s suspect, mais cela pourrait \u00eatre une chose mineure – nous ne savons tout simplement pas”, a d\u00e9clar\u00e9 l’analyste. <\/p>\n
S4 est le deuxi\u00e8me client de PwC au Royaume-Uni \u00e0 annoncer un report de la publication de ses comptes cette semaine. Randox, la soci\u00e9t\u00e9 de diagnostic m\u00e9dical bas\u00e9e en Irlande du Nord, a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses comptes audit\u00e9s seraient publi\u00e9s plus tard que pr\u00e9vu car PwC et sa propre \u00e9quipe financi\u00e8re avaient \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par les absences li\u00e9es \u00e0 Covid. <\/p>\n<\/div>\n