\n<\/p>\n
Avec l’annonce que la Russie suspend sa participation au trait\u00e9 sur les armes nucl\u00e9aires START, le pr\u00e9sident Poutine a de nouveau accru mardi la menace nucl\u00e9aire dans le monde. Sur ce, le secr\u00e9taire de l’OTAN, Stoltenberg, a imm\u00e9diatement r\u00e9pondu : \u00ab toute l’architecture de la ma\u00eetrise des armements a \u00e9t\u00e9 d\u00e9molie \u00bb. Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Blinken a qualifi\u00e9 cette d\u00e9cision de “tr\u00e8s malheureuse et tr\u00e8s irresponsable”. <\/p>\n
Un an apr\u00e8s le d\u00e9but de l’invasion de l’Ukraine, le conflit a rayonn\u00e9 bien au-del\u00e0 du champ de bataille. Non seulement l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires tactiques est s\u00e9rieusement discut\u00e9e pour la premi\u00e8re fois depuis les ann\u00e9es 1980, mais les contours des deux blocs de puissance de la guerre froide redeviennent \u00e9galement visibles. Les tensions entre la Chine et les \u00c9tats-Unis n’ont pas \u00e9t\u00e9 aussi fortes depuis la politique de la porte ouverte des ann\u00e9es 1970 qu’elles ne l’ont \u00e9t\u00e9 ces derni\u00e8res semaines.<\/p>\n
Et cela \u00e0 un moment o\u00f9 des incidents mettent la pression sur les relations entre la Chine et les \u00c9tats-Unis. P\u00e9kin sur un ton haut (“arr\u00eatez de r\u00e9pandre de fausses nouvelles”) a contredit ce week-end l’annonce du ministre Blinken selon laquelle la Chine envisageait s\u00e9rieusement de fournir des armes \u00e0 la Russie. Mais le porte-parole du gouvernement a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9, apparemment en r\u00e9ponse \u00e0 l’avertissement am\u00e9ricain selon lequel les livraisons d’armes chinoises sont “inacceptables” et “une ligne rouge”, qu’il n’appartient pas au grossiste d’armes am\u00e9ricain de dire \u00e0 la Chine comment se comporter.<\/p>\n
Apr\u00e8s un an d’h\u00e9sitation, les Chinois semblent de plus en plus prendre parti. Mardi a rapport\u00e9 le le journal Wall Street<\/a><\/em> que le pr\u00e9sident chinois Xi pr\u00e9pare une visite \u00e0 Poutine et que son pays veut “jouer un r\u00f4le plus actif pour mettre fin au conflit”. Xi tient \u00e0 souligner que les armes nucl\u00e9aires ne doivent pas \u00eatre utilis\u00e9es en temps de guerre.<\/p>\n L’essence des pourparlers START, qui ont commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1970 et ont depuis abouti \u00e0 de nouveaux trait\u00e9s, est que la Russie (alors : l’Union sovi\u00e9tique) et les \u00c9tats-Unis limitent le nombre de missiles nucl\u00e9aires \u00e0 longue port\u00e9e et que les deux pays sont autoris\u00e9s \u00e0 transporter effectuer des inspections sur le territoire de l’autre pour voir s’ils respectent les accords. L’administration Biden a prolong\u00e9 ce trait\u00e9, sign\u00e9 en 2010 par le pr\u00e9sident Obama de l’\u00e9poque et son homologue russe de l’\u00e9poque Medvedev, de 2021 \u00e0 2026. L’administration Trump n’a pas voulu prolonger les accords car l’arsenal nucl\u00e9aire chinois reste en dehors du trait\u00e9 et les armes am\u00e9ricaines r\u00e9duction face \u00e0 une Chine incontr\u00f4l\u00e9e semblait sans espoir. La Chine a toujours d\u00e9clar\u00e9 qu’elle ne voyait aucun accord sur ses armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n La situation avec la Russie est diff\u00e9rente dans la mesure o\u00f9 Poutine a entretenu depuis le d\u00e9but de la guerre la menace de l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires tactiques \u2013 qui ne sont pas couvertes par START. Les remarques pr\u00e9c\u00e9dentes sur l’\u00e9tat de pr\u00e9paration de cette partie de l’arm\u00e9e russe, sur la d\u00e9fense de son pays “par tous les moyens” et l’avertissement dans son discours de mardi qu’il ne consid\u00e8re pas la reprise des essais nucl\u00e9aires comme impossible, n’ont fait qu’aggraver la situation.<\/p>\n Poutine a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours qu’il serait “absurde” de donner aux Am\u00e9ricains l’acc\u00e8s aux installations nucl\u00e9aires russes, apr\u00e8s quoi les \u00c9tats-Unis transmettraient cette information aux Ukrainiens pour de nouvelles attaques. La visite \u00e9clair du pr\u00e9sident Biden \u00e0 Kiev lundi et son assurance r\u00e9it\u00e9r\u00e9e \u00e0 Varsovie mardi que le soutien am\u00e9ricain \u00e0 l’Ukraine est “ind\u00e9fectible” est une incitation toujours nouvelle pour Poutine \u00e0 pr\u00e9senter la guerre en Ukraine comme une d\u00e9fense contre l’agression occidentale contre la Russie. Il a d\u00e9clar\u00e9 que les \u00c9tats-Unis visaient une “d\u00e9faite strat\u00e9gique” de la Russie.<\/p>\n \t\tLire aussi : “En Occident, l’\u00e9lite est devenue folle”, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine<\/strong> La suspension des accords START ne change pas grand-chose \u00e0 la situation actuelle. Pendant la pand\u00e9mie de corona, les inspections ont \u00e9t\u00e9 interrompues en 2020 et apr\u00e8s que les restrictions sur le trafic international ont \u00e9t\u00e9 largement lev\u00e9es, la Russie a continu\u00e9 \u00e0 proposer de nouvelles excuses pour reporter les inspections. Le mois dernier a rapport\u00e9 le d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain <\/a>que la Russie ne remplit pas ses obligations d’inspection. <\/p>\n Avec START, le dernier des trait\u00e9s sur les armes nucl\u00e9aires que les deux superpuissances nucl\u00e9aires ont encore maintenu est sur le point de s’effondrer. En 2019, l’administration Trump a annul\u00e9 le trait\u00e9 INF pour les missiles \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire, \u00e9galement parce que la Russie ne s’y est pas conform\u00e9e et que la Chine est rest\u00e9e en dehors de l’accord. <\/p>\nProlonger les trait\u00e9s <\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n