\n<\/p>\n
Downing Street envisage un nouveau report des contr\u00f4les aux fronti\u00e8res post-Brexit sur les marchandises entrant en Grande-Bretagne depuis l’UE afin d’\u00e9viter ce que l’industrie a averti qu’il s’agirait d’un d\u00e9sastre de la cha\u00eene d’approvisionnement. <\/p>\n
Les ministres r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 l’opportunit\u00e9 de repousser pour la quatri\u00e8me fois l’introduction de contr\u00f4les complets sur les importations en provenance de l’UE, qui devaient entrer en vigueur le 1er juillet, dans le cadre d’une lutte contre les frictions commerciales et la crise du co\u00fbt de la vie , ont d\u00e9clar\u00e9 des responsables inform\u00e9s des discussions.<\/p>\n
Jacob Rees-Mogg, ministre des opportunit\u00e9s du Brexit, a fait valoir lors d’une r\u00e9union priv\u00e9e cette semaine que l’un des avantages de quitter l’UE serait de permettre \u00e0 la Grande-Bretagne de n’appliquer que des contr\u00f4les l\u00e2ches sur les importations. Les marchandises en provenance de l’UE ne sont pas soumises \u00e0 des d\u00e9clarations de s\u00fbret\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9, tandis que les produits alimentaires et v\u00e9g\u00e9taux ne sont pas physiquement contr\u00f4l\u00e9s.<\/p>\n
Les hauts responsables du num\u00e9ro 10 sont “sympathiques” \u00e0 l’id\u00e9e de nouveaux retards au-del\u00e0 de juillet pour les nouveaux contr\u00f4les, selon les responsables.<\/p>\n
Boris Johnson, le Premier ministre, n’a pas encore pris de d\u00e9cision ferme, mais il est invit\u00e9 \u00e0 prolonger la “p\u00e9riode de gr\u00e2ce” pour les importations de l’UE par Rees-Mogg et l’ancien ministre du Brexit, Lord David Frost.<\/p>\n
\u00abLes ministres examinent \u00e0 nouveau la question \u00e0 la lumi\u00e8re des pressions du co\u00fbt de la vie et des pressions de la cha\u00eene d’approvisionnement. La guerre en Ukraine a \u00e9galement chang\u00e9 le contexte \u00e9conomique \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un assistant, ajoutant que la Grande-Bretagne s’\u00e9tait d\u00e9brouill\u00e9e sans contr\u00f4le au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n
Les exportations britanniques vers l’UE ont \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 toute la panoplie de contr\u00f4les aux fronti\u00e8res de l’UE depuis le premier jour du Brexit en janvier 2020, tandis que les importations en provenance de concurrents europ\u00e9ens ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une entr\u00e9e beaucoup plus fluide au Royaume-Uni. <\/p>\n
Les ch\u00e8ques ont d’abord \u00e9t\u00e9 retard\u00e9s en juin 2020, suivis de nouvelles prolongations de d\u00e9lai en mars 2021 et \u00e0 nouveau en septembre 2021.<\/p>\n
Shane Brennan, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Cold Chain Federation, a d\u00e9clar\u00e9 que l’imposition de contr\u00f4les v\u00e9t\u00e9rinaires complets sur les importations alimentaires en provenance de l’UE entra\u00eenerait “un effondrement de l’approvisionnement” pour les entreprises britanniques qui comptaient sur des livraisons fr\u00e9quentes de petits volumes de produits alimentaires frais en provenance de l’UE. <\/p>\n
“Compte tenu des co\u00fbts inflationnistes en cours et des tensions sur la cha\u00eene d’approvisionnement, un nouveau retard est logique, m\u00eame s’il renforce l’injustice persistante entre l’exp\u00e9rience des importateurs de l’UE et celle des exportateurs britanniques”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n