Les \u00e9pisodes de violence dans le monde du football se multiplient \u00e0 nouveau et l’inqui\u00e9tude grandit. C’est \u00e9vident dans les mots du pr\u00e9sident de la FIGC Gabriele Gravina, en marge de la pr\u00e9sentation du rapport AIC “Footballers under fire!”: “Il y a un climat particuli\u00e8rement d\u00e9licat qui ne peut \u00eatre sous-estim\u00e9. Les donn\u00e9es sont inqui\u00e9tantes et soulignent la de la part des institutions, nous d’abord, de continuer \u00e0 construire brique par brique une sorte de bouclier contre les agressions \u00bb. Puis il insiste sur un aspect particulier : “Au-del\u00e0 des cas de violences physiques – ajoute-t-il – qui dans nos comp\u00e9titions ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9, il y a une sorte de tribunal public sur les r\u00e9seaux sociaux qui est tr\u00e8s pr\u00e9occupant. Tout cela n\u00e9cessite une intervention drastique sur notre partie, une action syst\u00e9mique pour contrer les formes de violence li\u00e9es aux lions clavier \u00bb. Mais le pr\u00e9sident se bat aussi avec acharnement pour la certitude du ch\u00e2timent : \u00ab Nous avons besoin de sanctions plus lourdes, non seulement de notre part mais aussi de la part des juges. Toute personne identifi\u00e9e par la police pour des faits de violence ne peut s’en tirer avec une d\u00e9tention d’un \u00ab maintenant ou d’un jour puis avec un Daspo. Pour nous, le Daspo ne suffit plus. Il faut des sanctions plus fortes qui punissent vraiment ces contrevenants, les r\u00e8gles que nous avons adopt\u00e9es sont particuli\u00e8rement efficaces pour opposer la lutte contre le racisme et les discriminations territoriales. il faut maintenant une plus grande collaboration entre les acteurs du monde du football et du sport gr\u00e2ce \u00e0 une utilisation accrue et meilleure de la technologie”. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
\u00c9tait \u00e9galement pr\u00e9sent \u00e0 la conf\u00e9rence le ministre des Sports Andrea Abodi, qui est en plein accord avec Gravina sur la certitude de la sanction (“Il Daspo ne suffit pas”), mais qui juge n\u00e9cessaire de passer par l’\u00e9cole (avec l’Aic les joueurs seront amen\u00e9s dans des \u00e9tablissements). Puis le ministre met en avant un autre aspect : \u00ab Celui sur la violence n’est pas une froide statistique mais un cri d’alarme. C’est difficile \u00e0 comprendre, car certaines banderoles entrent dans les stades, m\u00eame les clubs doivent commencer \u00e0 rompre la relation \u00e9quivoque avec les supporters. personne violente qui sort du stade, trois personnes normales entrent, les familles. Des choix de coh\u00e9rence s’imposent, l’engagement se renouvelle et de la croissance car \u00e9videmment ce n’est pas suffisant. Le pire exemple vient du football professionnel, il y a beaucoup d’influenceur m\u00eame sur le pitch \u00bb, a remarqu\u00e9 Abodi, pointant \u00e9galement du doigt \u00ab des cadres qui se sentent patrons \u00bb. Il commente ensuite le coming-out de Jankto : “Tout ce qui est une expression de sinc\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre vu comme un fait positif. Quand vous n’\u00eates pas en mesure d’avouer votre choix de vie, cela signifie que le pays n’est pas encore m\u00fbr et compl\u00e8tement d\u00e9mocratique”.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Le rapport, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la saison \u00e9coul\u00e9e, a analys\u00e9 121 \u00e9pisodes. 68% des actes de violence ont touch\u00e9 des joueurs de Serie A, 85% des professionnels, 2% des joueurs des ligues de jeunes. 83% visent le footballeur individuel : les raisons sont avant tout la performance (44%) et le racisme (43%), 60% se produisent \u00e0 l’int\u00e9rieur du stade et 40% \u00e0 l’ext\u00e9rieur (terrains d’entra\u00eenement, trajets domicile-travail), 36% viennent des supporters de leur propre \u00e9quipe. Le pr\u00e9sident de l’Aic Umberto Calcagno souligne : \u00ab La situation est pr\u00e9occupante, il y a une tendance que je n’aime pas. De plus en plus d’agressions envers les individus et des tirs amis qui ont de nouvelles m\u00e9thodes qui doivent nous amener \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. \u00bb Le hashtag de ce reportage \u00e9tait #non\u00e8normale. Il faut faire quelque chose de plus. Si la moiti\u00e9 des \u00e9pisodes sont li\u00e9s \u00e0 des performances contractuelles ou \u00e0 des disputes, c’est probablement que nous n’avons probablement pas \u00e9t\u00e9 bons pour faire comprendre aux gens que le footballeur est une personne, un gar\u00e7on comme eux. Nous avons besoin d’une normalisation de la figure du footballeur”. Calcagno est alors intervenu sur l’affaire Zaniolo : “Je regrette beaucoup que des questions concernant, non pas tant la performance sur le terrain, mais la relation contractuelle, de travail, aient conditionn\u00e9 les choix professionnels de Zaniolo et aussi ceux de l’entreprise sur le march\u00e9. Ils d\u00e9pendent sur des sujets qui n’ont rien \u00e0 voir avec la relation de travail. Nous devons normaliser notre monde pour cela. Je pense qu’avec le recul, la situation aurait pu \u00eatre mieux g\u00e9r\u00e9e par tout le monde, mais cela ne peut pas \u00eatre une excuse pour la violence ou ce qui s’est pass\u00e9. ne peut pas \u00eatre que nous ne pouvons pas discuter avec un entra\u00eeneur ou un pr\u00e9sident parce qu’il y a ce genre de cons\u00e9quences. C’est une relation qui doit \u00eatre r\u00e9solue dans ce contexte. <\/p>\n<\/div>\n