\n<\/p>\n
Les hauts l\u00e9gislateurs d\u00e9mocrates multiplient les appels \u00e0 la cr\u00e9ation d’un code de conduite \u00e9thique pour la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis au milieu d’un examen de plus en plus minutieux du juge associ\u00e9 Clarence Thomas et de son \u00e9pouse, Virginia “Ginni” Thomas.<\/p>\n
Chris Murphy et Amy Klobuchar, s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates du Connecticut et du Minnesota respectivement, et Hank Johnson, membre du Congr\u00e8s d\u00e9mocrate de G\u00e9orgie, font un nouvel effort pour la loi sur l’\u00e9thique de la Cour supr\u00eame, une loi introduite pour la premi\u00e8re fois l’\u00e9t\u00e9 dernier pour cr\u00e9er un code d’\u00e9thique conduite devant le plus haut tribunal am\u00e9ricain. <\/p>\n
Contrairement aux autres juges f\u00e9d\u00e9raux, les juges de la Cour supr\u00eame ne sont pas tenus de suivre le code de conduite existant pour les juges am\u00e9ricains.<\/p>\n
Les l\u00e9gislateurs ont convoqu\u00e9 une conf\u00e9rence de presse mardi apr\u00e8s-midi, d\u00e9clarant: “Les r\u00e9centes r\u00e9v\u00e9lations concernant les activit\u00e9s politiques des juges de la Cour supr\u00eame et de leurs \u00e9pouses ont accru le contr\u00f4le de la cour et \u00e9rod\u00e9 la confiance du public dans l’institution.”<\/p>\n
Le Washington Post a signal\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la semaine derni\u00e8re l’existence de pr\u00e8s de 30 SMS \u00e9chang\u00e9s entre Ginni Thomas, une militante conservatrice, et Mark Meadows, l’ancien membre du Congr\u00e8s r\u00e9publicain qui a \u00e9t\u00e9 le dernier chef de cabinet de Donald Trump, fin 2020 et d\u00e9but 2021. <\/p>\n
Les textes montraient Ginni Thomas \u00e9pousant \u00e0 plusieurs reprises les th\u00e9ories du complot et poussant Meadows \u00e0 annuler les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020.<\/p>\n
Leur publication a soulev\u00e9 de nouvelles questions sur l’ind\u00e9pendance de la justice f\u00e9d\u00e9rale et a conduit plusieurs l\u00e9gislateurs d\u00e9mocrates \u00e0 demander \u00e0 Thomas de se r\u00e9cuser des affaires li\u00e9es aux \u00e9lections de 2020 et \u00e0 l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole am\u00e9ricain. Plus t\u00f4t ce mois-ci, Ginni Thomas a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans une interview qu’elle avait assist\u00e9 au rassemblement “Stop the Steal” le 6 janvier. <\/p>\n
D’autres l\u00e9gislateurs ont pouss\u00e9 leur cas un peu plus loin, arguant que Clarence Thomas devrait d\u00e9missionner ou faire face \u00e0 une proc\u00e9dure de destitution. Alexandria Ocasio-Cortez, la d\u00e9put\u00e9e progressiste de New York, a d\u00e9clar\u00e9 que si le juge ne d\u00e9missionnait pas, il devrait faire l’objet d’une enqu\u00eate et \u00e9ventuellement \u00eatre retir\u00e9 du banc des neuf membres.<\/p>\n