{"id":60536,"date":"2022-03-29T14:24:51","date_gmt":"2022-03-29T16:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-autorites-fiscales-ont-utilise-un-manuel-pour-determiner-le-risque-de-fraude-en-fonction-de-la-nationalite\/"},"modified":"2022-03-29T14:24:56","modified_gmt":"2022-03-29T16:24:56","slug":"les-autorites-fiscales-ont-utilise-un-manuel-pour-determiner-le-risque-de-fraude-en-fonction-de-la-nationalite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-autorites-fiscales-ont-utilise-un-manuel-pour-determiner-le-risque-de-fraude-en-fonction-de-la-nationalite\/","title":{"rendered":"Les autorit\u00e9s fiscales ont utilis\u00e9 un manuel pour d\u00e9terminer le risque de fraude en fonction de la nationalit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n
\n

Pendant des ann\u00e9es, l’administration fiscale et douani\u00e8re a utilis\u00e9 un manuel indiquant que les risques de fraude des citoyens d\u00e9clarants pouvaient \u00eatre estim\u00e9s sur la base de la nationalit\u00e9. C’est ce qu’ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 mardi deux \u00e9tudes publi\u00e9es par le cabinet de conseil et d’expertise comptable PwC, command\u00e9es par le minist\u00e8re des Finances. Jusqu’en 2018, les personnes ainsi identifi\u00e9es se retrouvaient au centre de d\u00e9tection des fraudes, le FSV. Cela pourrait \u00e0 son tour signifier que les personnes ont \u00e9t\u00e9 exclues de la restructuration de la dette ou n’ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de conclure un accord de paiement personnel. Dans ce cas, il devenait \u00e9galement impossible de cr\u00e9er une entreprise. De v\u00e9ritables fraudeurs se sont retrouv\u00e9s sur cette \u00abliste noire\u00bb, mais dans de nombreux cas \u00e9galement des citoyens innocents. <\/p>\n

Les analystes de l’administration fiscale et douani\u00e8re ont utilis\u00e9 le syst\u00e8me de “d\u00e9tection \u00e0 la porte” pour s\u00e9lectionner 20 000 des 12 millions de d\u00e9clarations de revenus finales par an pour une v\u00e9rification plus approfondie. Les d\u00e9clarations d’imp\u00f4ts pour lesquelles il y avait des soup\u00e7ons de fraude ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es au FSV. Selon l’\u00e9tude de PwC, l’administration fiscale et douani\u00e8re disposait entre 2014 et 2019 de manuels pour les analystes de la \u00ab\u00a0d\u00e9tection \u00e0 la porte\u00a0\u00bb contenant des \u00ab\u00a0r\u00e8gles de d\u00e9cision\u00a0\u00bb. Elle a indiqu\u00e9 que des caract\u00e9ristiques personnelles telles que la nationalit\u00e9 et l’\u00e2ge pouvaient \u00e9galement donner lieu \u00e0 un tel contr\u00f4le. Les risques de fraude pourraient \u00e9galement \u00eatre estim\u00e9s sur la base de \u00abfacteurs fiscaux li\u00e9s aux caract\u00e9ristiques personnelles\u00bb: par exemple, un don \u00e0 une mosqu\u00e9e pourrait \u00e9ventuellement assurer que quelqu’un se retrouve sur la liste FSV.<\/p>\n

Profil du d\u00e9linquant<\/h2>\n

Les autorit\u00e9s fiscales avaient \u00e9galement \u00e9tabli un soi-disant profil de d\u00e9linquant d’une personne qui devrait \u00eatre d\u00e9tect\u00e9e par le syst\u00e8me de \u00abd\u00e9tection \u00e0 la porte\u00bb comme un \u00e9ventuel fraudeur et pour des contr\u00f4les suppl\u00e9mentaires. Selon PwC, le profil des contrevenants \u00e9tait le suivant : “faible revenu selon la contre-information, salaire (sup\u00e9rieur) \u00e0 la moyenne selon la d\u00e9claration d’imp\u00f4ts, g\u00e9n\u00e9ralement jeune (18-35 ans), souvent sans partenaire fiscal, souvent masculin et souvent d’origine \u00e9trang\u00e8re descente’. Les contre-informations sont toutes les informations que l’administration fiscale est en mesure de recueillir sur un citoyen aupr\u00e8s de tiers. <\/p>\n

PwC dit ne pas pouvoir d\u00e9terminer si le manuel a effectivement \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 par les employ\u00e9s de l’administration fiscale et douani\u00e8re. N\u00e9anmoins, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Marnix van Rij (administration fiscale, CDA) qualifie les conclusions de PwC de “s\u00e9rieuses” et se dit “choqu\u00e9” par les informations. “La s\u00e9lection ne peut jamais avoir lieu sur la base de caract\u00e9ristiques du contribuable qui ne sont pas pertinentes”, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire d’\u00c9tat. “Le fait que PwC ait trouv\u00e9 des exemples de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la nationalit\u00e9 dans des manuels et un profil de d\u00e9linquant est inacceptable et moralement r\u00e9pr\u00e9hensible.”<\/p>\n

Le FSV a \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9 pour la premi\u00e8re fois autour de l’affaire des allocations, car des victimes ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es \u00e0 la liste et ont d\u00fb par cons\u00e9quent rembourser toutes les allocations de garde d’enfants per\u00e7ues auparavant – dans de nombreux cas injustement. Plus tard, il s’est av\u00e9r\u00e9 que les citoyens qui d\u00e9posaient des d\u00e9clarations de revenus pouvaient \u00e9galement se retrouver au FSV : dans des dizaines de cas, cela s’est produit en partie sur la base de la nationalit\u00e9 et de l’apparence, selon des \u00e9tudes ant\u00e9rieures de PwC. Dans de nombreux cas, des personnes pouvaient \u00e9galement se retrouver sur la liste parce que certaines parties des autorit\u00e9s fiscales ne travaillaient pas bien les unes avec les autres. Un signal \u00e0 une partie de l’administration fiscale pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une preuve de fraude \u00e0 une autre partie de l’organisation. <\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pendant des ann\u00e9es, l’administration fiscale et douani\u00e8re a utilis\u00e9 un manuel indiquant que les risques de fraude des citoyens d\u00e9clarants pouvaient \u00eatre estim\u00e9s sur la base de la nationalit\u00e9. C’est ce qu’ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 mardi deux \u00e9tudes publi\u00e9es par le cabinet de conseil et d’expertise comptable PwC, command\u00e9es par le minist\u00e8re des Finances. Jusqu’en 2018, les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60537,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4211,38850,2675,11331,5473,65,23134,1187,249,185,326,1282],"class_list":["post-60536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-autorites","tag-determiner","tag-fiscales","tag-fonction","tag-fraude","tag-les","tag-manuel","tag-nationalite","tag-ont","tag-pour","tag-risque","tag-utilise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}