{"id":60388,"date":"2022-03-29T12:40:54","date_gmt":"2022-03-29T14:40:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-coalition-accepte-de-debattre-de-laccord-sur-le-bouchon-de-la-bouche-mais-sans-de-jonge\/"},"modified":"2022-03-29T12:41:14","modified_gmt":"2022-03-29T14:41:14","slug":"la-coalition-accepte-de-debattre-de-laccord-sur-le-bouchon-de-la-bouche-mais-sans-de-jonge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-coalition-accepte-de-debattre-de-laccord-sur-le-bouchon-de-la-bouche-mais-sans-de-jonge\/","title":{"rendered":"La coalition accepte de d\u00e9battre de l’accord sur le bouchon de la bouche, mais sans De Jonge"},"content":{"rendered":"\n
\n

La Chambre des repr\u00e9sentants discutera bient\u00f4t de l’accord controvers\u00e9 sur les masques faciaux que le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a conclu avec Sywert van Lienden en 2020. Une demande du d\u00e9put\u00e9 PvdA Attje Kuiken a re\u00e7u un soutien suffisant mardi, \u00e9galement de la part des partis de la coalition actuelle. Le d\u00e9bat pourrait avoir lieu apr\u00e8s un briefing technique avec le cabinet comptable Deloitte, qui enqu\u00eate actuellement sur l’accord sur les masques faciaux. Le briefing et le d\u00e9bat pourraient avoir lieu d\u00e8s la semaine prochaine.<\/p>\n

La Chambre souhaite des \u00e9claircissements sur le d\u00e9roulement exact des \u00e9v\u00e9nements entourant l’accord, car de Volkskrant a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la semaine derni\u00e8re que l’ancien ministre corona Hugo de Jonge (CDA) \u00e9tait effectivement impliqu\u00e9 dans cette affaire au printemps 2020. De Jonge a demand\u00e9 \u00e0 un haut responsable de contacter Van Lienden, qui a critiqu\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux la lenteur des achats de masques faciaux par le minist\u00e8re. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, on ne savait pas si et comment De Jonge \u00e9tait impliqu\u00e9 dans l’accord, ce qui s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une tromperie car les masques faciaux de Van Lienden ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine utilis\u00e9s alors qu’il s’enfuyait avec des millions d’argent des imp\u00f4ts.<\/p>\n

Kuiken voulait \u00e9galement que De Jonge lui-m\u00eame fasse partie du d\u00e9bat car il a d\u00e9clar\u00e9 la semaine derni\u00e8re que la publication du Volkskrant contenait “des suggestions qui ne sont pas correctes”. Cependant, la coalition a refus\u00e9 de le faire mardi et a re\u00e7u le soutien du parti d’opposition SGP. Le porte-parole du CDA, Joba van den Berg, a qualifi\u00e9 de “pas de pur droit constitutionnel” d’interroger De Jonge, aujourd’hui ministre du Logement et de l’Am\u00e9nagement du territoire, sur son r\u00f4le et ses responsabilit\u00e9s dans le cabinet pr\u00e9c\u00e9dent. C’est pourquoi le d\u00e9bat se tiendra d\u00e9sormais avec la ministre des soins m\u00e9dicaux Conny Helder (VVD), qui a repris le portefeuille de De Jonge. <\/p>\n

Les partis de la coalition ont rejet\u00e9 une nouvelle demande d’expos\u00e9 des faits sur la question mardi matin. La Chambre a demand\u00e9 un tel expos\u00e9 des faits la semaine derni\u00e8re, mais la ministre Helder nous a inform\u00e9s dans une lettre lundi qu’elle ne pouvait pas l’envoyer au Parlement maintenant car l’enqu\u00eate de Deloitte sur l’affaire des masques buccaux n’\u00e9tait pas encore termin\u00e9e. “Exclure une partie de la d\u00e9claration factuelle ne rendrait pas justice \u00e0 la prudence et \u00e0 l’exhaustivit\u00e9 de l’enqu\u00eate”, a \u00e9crit Helder. Le leader de GroenLinks, Jesse Klaver, a demand\u00e9 mardi d’envoyer un compte rendu factuel pour le d\u00e9bat parlementaire, on ne sait toujours pas si le minist\u00e8re peut et va s’y conformer. <\/p>\n

Comme la Chambre, le ministre a \u00e9crit qu’il souhaitait que l’enqu\u00eate soit boucl\u00e9e rapidement, mais que le planning s’\u00e9tait jusqu’ici r\u00e9v\u00e9l\u00e9 trop ambitieux en raison “de la complexit\u00e9 et du grand nombre de parties, ainsi que du grand nombre de documents”. <\/p>\n