\n<\/p>\n
\u00c0 Boston la semaine derni\u00e8re, il m’est arriv\u00e9 d’apercevoir la figure d\u00e9gingand\u00e9e du militant v\u00e9t\u00e9ran des droits de l’homme Kenneth Roth sur le campus de l’Universit\u00e9 de Harvard. Rien d’\u00e9trange \u00e0 cela, pourrait-on penser. Roth a dirig\u00e9 le groupe de d\u00e9fense de Human Rights Watch pendant de nombreuses ann\u00e9es, avec beaucoup de succ\u00e8s, et semble convenir assez naturellement aux couloirs sacr\u00e9s de la Harvard Kennedy School (HKS) du gouvernement.<\/p>\n
Le mois dernier, cependant, sa proposition de bourse \u00e0 HKS a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e de mani\u00e8re controvers\u00e9e, une d\u00e9cision que Roth a imput\u00e9e \u00e0 la “censure dirig\u00e9e par les donateurs” r\u00e9sultant du fait qu’il avait pr\u00e9c\u00e9demment critiqu\u00e9 les violations des droits de l’homme par Isra\u00ebl. Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9menti par Harvard, mais cela n’a pas emp\u00each\u00e9 un toll\u00e9 suscit\u00e9 par l’incident. Dans les retomb\u00e9es qui ont suivi, le doyen de HKS a annul\u00e9 la d\u00e9cision et s’est excus\u00e9, affirmant que “la d\u00e9cision a par inadvertance jet\u00e9 le doute sur la mission de l’\u00e9cole et notre engagement \u00e0 ouvrir le d\u00e9bat”.<\/p>\n
Toutes les parties semblent maintenant d\u00e9sireuses de passer \u00e0 autre chose. Mais l’incident symbolise une tendance plus large : la mesure dans laquelle l’\u00e9ducation am\u00e9ricaine s’embourbe sur la question de la libert\u00e9 d’expression. Ceci est maintenant si r\u00e9pandu qu’il n’est pas facile de le minimiser. Et c’est devenu une pierre de touche pour une minorit\u00e9 bruyante \u00e0 la fois \u00e0 gauche et \u00e0 droite de la politique.<\/p>\n
Le mois dernier, une fureur diff\u00e9rente a \u00e9clat\u00e9 \u00e0 Stanford, apr\u00e8s que deux \u00e9tudiants ont \u00e9t\u00e9 aper\u00e7us en train de lire Mein Kampf<\/em>, et il a bri\u00e8vement sembl\u00e9 qu’ils pourraient \u00eatre punis pour cela. Une autre manifestation a \u00e9clat\u00e9 apr\u00e8s qu’un professeur a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 \u00e0 l’Universit\u00e9 Hamline, dans le Minnesota, pour avoir affich\u00e9 une photo du proph\u00e8te Mahomet lors d’un cours sur l’art islamique.<\/p>\n Pendant ce temps, Ron DeSantis, le gouverneur de Floride et probablement candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence, est apparemment tellement convaincu que la libert\u00e9 d’expression est r\u00e9prim\u00e9e qu’il a lanc\u00e9 une tentative de prise de contr\u00f4le d’un petit coll\u00e8ge d’arts lib\u00e9raux dans l’\u00c9tat dans le cadre de sa \u00abguerre contre le r\u00e9veil\u00bb. \u201d. “C’est une poudri\u00e8re”, d\u00e9clare un professeur de Yale, qui a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de manifestations et de contre-manifestations concernant la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n Tous tr\u00e8s d\u00e9primants. Mais si vous voulez vous sentir encore plus alarm\u00e9, consid\u00e9rez ce qui se passe de mani\u00e8re moins visible, plus t\u00f4t dans le pipeline \u00e9ducatif, dans les \u00e9coles am\u00e9ricaines. Selon PEN America, le d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 d’expression litt\u00e9raire, au cours de l’ann\u00e9e scolaire 2021-22, il y a eu plus de 2 500 interdictions de livres dans diff\u00e9rents districts scolaires et biblioth\u00e8ques des \u00c9tats-Unis, consid\u00e9rablement plus qu’auparavant.<\/p>\n Les 138 districts scolaires \u00e9taient situ\u00e9s dans 32 \u00c9tats et couvraient environ quatre millions d’\u00e9l\u00e8ves, mais la concentration la plus importante se trouvait dans les bastions r\u00e9publicains du Texas et de la Floride. Les livres cibl\u00e9s \u00e9taient, selon PEN America, en grande majorit\u00e9 \u00ab par des auteurs de couleur, par des auteurs LGBTQ+, par des femmes. . .[or] sur le racisme, la sexualit\u00e9, le genre, l’histoire \u00bb.<\/p>\n Certains sont des noms familiers\u00a0: L’oeil le plus bleu<\/em> de Toni Morrison, Le coureur de cerf-volant<\/em> de Khaled Hosseini et A la recherche d’alaska<\/em> par John Green, dont La faute \u00e0 nos \u00e9toiles<\/em> est l’un des livres les plus vendus de tous les temps. d’Aldous Huxley Le meilleur des mondes<\/em> a \u00e9galement fait la liste.<\/p>\n Un optimiste pourrait noter que ces restrictions locales refl\u00e8tent la gloire de la structure f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine, qui donne aux parents beaucoup de pouvoir sur l’\u00e9ducation de leurs enfants et la libre expression de la foi. (De plus, les enfants qui souhaitent lire ces livres peuvent toujours les acheter en ligne).<\/p>\n