\n<\/p>\n
Sous certaines conditions, le logiciel d’IA a pu obtenir le nombre minimum de points requis dans les trois parties th\u00e9oriques de l’examen de licence m\u00e9dicale des \u00c9tats-Unis (USMLE). Ceci est rapport\u00e9 par des experts am\u00e9ricains dans la revue “PLOS Digital Health”. Cependant, l’\u00e9quipe dirig\u00e9e par Victor Tseng de la startup californienne AnsibleHealth a laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 quelques questions.<\/p>\n
L’USMLE est un examen standardis\u00e9 en trois parties que les \u00e9tudiants en m\u00e9decine doivent r\u00e9ussir pour exercer la m\u00e9decine aux \u00c9tats-Unis. Les connaissances de la plupart des disciplines m\u00e9dicales – de la biochimie \u00e0 la pens\u00e9e diagnostique en passant par la bio\u00e9thique – sont \u00e9valu\u00e9es.<\/p>\n
Cependant, lors des tests avec ChatGPT, les auteurs de l’\u00e9tude ont d\u00fb tenir compte du fait que le logiciel OpenAI AI ne peut accepter que la saisie de texte. Apr\u00e8s avoir supprim\u00e9 les questions bas\u00e9es sur des images, les auteurs ont test\u00e9 le logiciel sur 350 questions destin\u00e9es au public qui faisaient partie de l’examen USMLE de l’\u00e9t\u00e9 dernier.<\/p>\n
Apr\u00e8s la suppression des r\u00e9ponses ambigu\u00ebs, ChatGPT a obtenu 52,4 \u00e0 75 % des points qui pouvaient encore \u00eatre obtenus dans les trois parties USMLE de l’examen. Les r\u00e9sultats variaient en fonction de la partie du test et du type de t\u00e2che – comme les tests de coche ou les questions ouvertes. Le seuil de r\u00e9ussite est d’environ 60% et change l\u00e9g\u00e8rement selon l’ann\u00e9e. Si les r\u00e9ponses ambigu\u00ebs \u00e9taient incluses dans le r\u00e9sultat, ChatGPT a obtenu 36,1 \u00e0 61,5 % des points possibles.<\/p>\n
Selon les auteurs, ChatGPT a surpass\u00e9 PubMedGPT, un contre-mod\u00e8le form\u00e9 exclusivement sur la litt\u00e9rature biom\u00e9dicale.<\/p>\n
L’\u00e9quipe a conclu que ChatGPT avait le potentiel d’am\u00e9liorer l’\u00e9ducation m\u00e9dicale et, par cons\u00e9quent, la pratique clinique. “Atteindre la note de passage minimale pour cet examen d’expert notoirement difficile, et le faire sans aucune aide humaine, est une \u00e9tape remarquable dans le d\u00e9veloppement de l’IA clinique”, ont \u00e9crit les auteurs.<\/p>\n
Le robot textuel ChatGPT s’\u00e9tait auparavant affirm\u00e9 dans d’autres mati\u00e8res universitaires, m\u00eame s’il n’obtenait pas les meilleures notes aux examens. Selon des professeurs de l’Universit\u00e9 du Minnesota, l’outil de chatbot d’IA a r\u00e9ussi les examens de droit dans quatre cours et un autre cours \u00e0 la Wharton School of Business de l’Universit\u00e9 de Pennsylvanie.<\/p>\n
Apr\u00e8s le lancement public de ChatGPT par la start-up californienne OpenAI en novembre 2022, nombre d’acteurs de l’industrie tech se sont lanc\u00e9s dans une v\u00e9ritable course aux faveurs des utilisateurs. OpenAI est soutenu par Microsoft avec des milliards de dollars. En retour, Microsoft peut int\u00e9grer la technologie dans son moteur de recherche Bing et d’autres produits. Le grand adversaire d’OpenAI et de Microsoft est Google. Le g\u00e9ant des moteurs de recherche a lanc\u00e9 mardi son propre chat bot Bard. Des acteurs plus petits tels que You.com du chercheur allemand en intelligence artificielle Richard Socher participent \u00e9galement \u00e0 la course. Socher vient de Dresde, mais vit et travaille aux \u00c9tats-Unis depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n
Les actions de Microsoft, cot\u00e9es au NASDAQ, ont chut\u00e9 de 0,2% \u00e0 263,10 dollars.\n<\/p>\n
\/chd\/DP\/stk<\/p>\n
SAN FRANCISCO (dpa-AFX)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n