\n<\/p>\n
Les partisans d’une forte ma\u00eetrise des co\u00fbts ont \u00e9galement d\u00fb faire des concessions. Par exemple, une limite salariale sup\u00e9rieure fixe n’est plus un probl\u00e8me. En attendant, selon les informations de l’\u00e9mission sportive, une limite de 500 millions d’euros \u00e9tait en discussion, ce qui aurait pu avoir un effet au moins \u00e0 moyen terme si plus d’argent continuait \u00e0 entrer en jeu dans le football europ\u00e9en. Le Bayern Munich a \u00e9galement pr\u00e9conis\u00e9 une telle limite.<\/p>\n
Oliver Kahn, PDG du Bayern Munich et vice-pr\u00e9sident du CEA<\/abbr>a comment\u00e9 l’accord fondamental dans les journaux “tz<\/abbr>” et “M\u00fcnchner Merkur” prudemment\u00a0: “J’ai bon espoir que la tendance constante \u00e0 la hausse des salaires et des indemnit\u00e9s de transfert sera au moins ralentie par cette r\u00e9forme.”<\/cite><\/p>\n En f\u00e9vrier avait \u00e9galement LDF<\/abbr>-La directrice g\u00e9n\u00e9rale Donata Hopfen plaide pour un plafond salarial. Les salaires \u00e9volueraient dans des dimensions difficiles \u00e0 comprendre. “C’est pourquoi je pense que le football se rendrait service si les salaires des joueurs \u00e9taient r\u00e9glement\u00e9s. Aussi parce que cela renforcerait l’\u00e9galit\u00e9 des chances en Europe.”<\/cite>dit houblon dans “Bild am Sonntag”. <\/p>\n A court terme, cependant, un autre point est crucial. Parce que toutes les r\u00e8gles sont sans valeur si aucune sanction n’est appliqu\u00e9e en cas de violation. Et c’\u00e9tait la faiblesse des r\u00e9glementations financi\u00e8res du pass\u00e9 UEFA<\/abbr>. Selon les m\u00e9dias, Paris Saint Germain<\/span> et Manchester City<\/span> 2013\/14 pas de la Ligue des champions <\/span>expuls\u00e9s m\u00eame s’ils ont enfreint les r\u00e8gles. 2020 r\u00e9ussi Manchester City<\/span>un verrou dans le Ligue des champions<\/span> pr\u00e9venir par des moyens l\u00e9gaux. Pour les plus petits \u00e9quipes<\/span> a attaqu\u00e9 la chambre de contr\u00f4le financier de UEFA<\/abbr> en revanche, du point de vue de certains clubs, plus dur. le Fair-play financier<\/span> donc souvent cr\u00e9\u00e9 plus d’insatisfaction que Fair-play<\/span>. <\/p>\n Outre l’applicabilit\u00e9, l’efficacit\u00e9 des sanctions reste \u00e0 l’esprit. Entre-temps, certains participants de la Ligue des champions<\/span> pilot\u00e9s par des fonds souverains de pays riches comme le Qatar ou les Emirats Arabes Unis. Ces clubs peuvent facilement int\u00e9grer les amendes dans leur strat\u00e9gie globale. Une nouvelle forme de sanction pourrait \u00eatre un peu dissuasive \u00e0 l’avenir. <\/p>\n Au dernier \u00e9tat des n\u00e9gociations, selon les informations du salon des sports, il ne faudrait pas seulement distinguer entre sanctions financi\u00e8res et exclusion sportive des comp\u00e9titions europ\u00e9ennes. De plus, une descente forc\u00e9e du Ligue des champions<\/span> vers lEurope ligue<\/span> ou dans le ligue de conf\u00e9rence<\/span> \u00eatre possible. Ce qui semble moins coh\u00e9rent \u00e0 premi\u00e8re vue serait tout de m\u00eame une sanction s\u00e9v\u00e8re : les \u00e9carts de gains entre les comp\u00e9titions sont \u00e9normes. Et pour les grands clubs, seul \u00e7a compte de toute fa\u00e7on Ligue des champions<\/span> comme une \u00e9tape pertinente. La d\u00e9termination avec laquelle l’Instance de contr\u00f4le financier de l’UEFA prendra des mesures en cas de violation sera \u00e9galement d\u00e9cisive \u00e0 l’avenir.<\/p>\n<\/div>\nNouvelle sanction : rel\u00e9gation de la Ligue des champions<\/span> vers lEurope ligue<\/span><\/h2>\n